孟子借着批判儒家的性恶论，性分品级论而阐明了什么是性，同时推崇了《易》，因为它很好的说明了性是什么。
性无善恶，也就是性是中立的。我们说辩论辩的是逻辑而不是对错，所以你可以持任何一方的观点。对立的观点就如同善恶，而性就是两个观点都对，处在什么环境就用什么观点。性是太极，你不能把阴阳给分开。性恶论为什么有偏离，因为他下了定论，孟子说“此迷于情识之偏，而不明中和之道”。恶可以理解为你把事情做的过头了。植物向阳生长，有些地方的可能就是只照到一边，树就是歪的，那你说歪的就比直的丑吗，都是各自符合了各自的性而已。
儒家真意是什么：“人知性之源，守性之德，育性之体，成性之真，即修道也，即全性也。”最难的是什么？就是认识到你的性到底是什么，路有千万条，到底哪一条是适合你走的。谈到我一直追随心灵创富，赞同他们的理念，参加活动，买房，自己觉得受益了。伙伴们问我，你觉得是有益的，但你有没有去找更好的？你得到的好处是不是恰如其分的？在这个时间段是否合适？更重要的，在你的追随当中，有没有失去自己的独立人格？你现在觉得是有益的，那在十年二十年后你是否还这样觉得？说实话，我不知道，我甚至说不清独立人格到底是什么样的。我以为我有主见，可很多不过是我赞同的观点罢了，然后从我的嘴里说了出来，而遇到棘手要处理的事情时，又不知所措，到处问人要如何解决。
没有对错，却有最合适。最合适我的路是什么？我的性是什么？都需要我再去探索和发现。
