如果只给你几万元搞互联网创业，技术层面的事儿，你会怎么做？
最近突然又想起这个话题，校园里一些创业团队太注重公关，各种天方夜谭把业务单拿下来之后技术团队多是实现不了，也没有明确的需求文档和统一的开发方式和系统架构。每次想到这些问题我都在思考，如果是我搞初创企业的技术栈，我会怎么做？下面谈谈个人对比的一些看法。
首先web相关的项目，技术层面上我们主要讨论开发和部署，为了节约成本并且跟上时代潮流，我建议开发开发部署一体化方案DevOps。这种持续部署方案对开发人员技术要求加大，但是可以大大减少部署和运营时不同类型员工操作导致的错误。同时，借助现如今的Git和自动化方案，持续部署可以和开发，测试更完美的搭配。美中不足的一点是，持续集成方案中对于数据库结构的修改，暂时我没有找到较好的方案。
在这样的模式下，让能力出众的项目经理带领四位员工: 两位Vue开发，两位Laravel开发，前后端两位必须各有一名公司员工能力较好，另一名可选远程工作降低成本。在这样分工明显的前后端分离架构中，由项目经理给出系统相关架构图和开发说明文档，数据库ER图。使用一款团队合作工具和接口自动编写测试工具如Teambition，Swagger。
前后端Vue+Laravel这套架构中，前端使用vue-cli脚手架工具，配合axios，route，iview，vuex等全家桶套件开发。后端使用composer组件库JWT做授权认证，repo存储库分层模式，静态资源方第三方CDN服务器上，后端重视分层，依赖注入等思想和数据库操作时对业务的判断逻辑。在Laravel项目中，我建议编写phpunit自动化测试用例，方便后期迭代时候对所有接口进行可行性测试。
由于上面说过我们要使用DevOps方案的开发模式。也就是说在四位员工编码之前，项目经理至少需要将初始化项目代码部署到托管网站，并在服务器端写好相应的文件变更响应代码，方便即使pull最新代码库，此处我们应该引入Docker相关的容器技术了。并拉取四位员工的贡献者账户分配相应权限，同时渐进式地将后续使用的组件库引入进来，修改项目目录结构。
另外在后端开发中，本地开发环境下可能要时常dump一下composer相关的配置信息。同样的，后端的测试数据也可能需要重复测试，这时候我们可以利用流程控制语句配合Laravel的Migration，Seeder搞定。我提倡开源和技术自由，反对出于安全性而使用SQL文件导入数据库结构的做法。后端其实还有很多凌乱的东西，基于composer组件库可以方便的构建很多优秀项目，我也在学习的道路上。
