01
物业群里上了几个小视频，立即引起热议。
视频的内容是几个5、6岁的孩子糟蹋绿地，被教育批评后，摇晃一棵杏树，将尚未成熟的青杏当子弹，袭击批评他们的业主之家。
视频里能看到青杏打在玻璃上，听到随着杏子的爆浆，噼哩啪啦的响声。
“这是什么孩子，家长也不管管？”
“今天家长不管，明天社会替你们管！”
“如果家长今天不带孩子承认错误，马上报警，让警察来管！”
群里义愤填膺，大家情绪激动。
猜想，这几个孩子的家里也早已炸了锅。孩子被投诉，家长面临难题，这事儿怎么办？
02
这几个熊孩子家里，可能正发生以下几种情况：
场景一：
孩子妈妈看到视频，其中果然有自己家的孩子，情绪立即崩溃。她想都没想，冲进书房找正在居家办公的爸爸理论：“说好的儿子你管，瞧你把儿子管成什么样子了？”爸爸正在视频开会，一时尴尬……
由于这事情被同事看到，爸爸的愤怒情绪无处释放，把孩子拖出来暴打一通。
场景二：
妈妈收到投诉，第一时间将视频展示给孩子看。同时跟惶恐的孩子说：“现在，我们要想办法解决问题。妈妈给你一个建议。第一，你叫上小伙伴们，把落在地上的杏儿收拾干净；第二，你需要拿出自己的压岁钱，赔偿物业损失；第三，你们要去这个爷爷家亲自道歉。这些事情做完，看看人家是不是原谅你。”
场景三：
孩子家长看到视频，当着孩子面说，“不就几个烂杏吗，值得小题大做吗？我要告这个人侵犯未成年人肖像权，擅自将未成年人的面目暴露在公众面前，引起网络暴力……”
03
真实发生的场景是：
一个小时后，一个孩子的妈妈带着儿子前来认错，然后母女两人共同打扫业主院落，将绿地上的烂杏收拾干净。
受到攻击的业主在群里通报此事。
群友们为妈妈点赞，称赞家长利用这次机会，将坏事变成了教育孩子的好事。
另有几位家长没有露头。孩子也没有出现。
拍摄视频的业主出面向大家解释说，他所以是远景拍摄，是知道孩子毕竟是孩子，警告一下，有错即改就行，请大家不要再上升等级讨论此事，也不要将视频到处传播。
有谨慎的业主在群里咨询这样曝光未成年人形象，会不会有肖像权问题，这个度应该怎么把握？
小区一位律师出面澄清说，她个人认为，公共场所的行为就是肖像权的暴露，合理使用没毛病。但不同法官裁度上有所不同。所以发布的平台也要有度才是。
04
由于受到攻击的业主非常理性，加上一位孩子妈妈及时带领孩子承认了错误，此事没有持续发酵。
也由于这次曝光事件，小区一下子变得安宁了许多。
至此，事情还算完美。业主们捍卫了权益，孩子们受到了教育，也得到了保护。
当然，那几位没有露头的家长，会采取怎样的方式教育惹了祸的熊孩子，依然能引起大家猜想。
能肯定的是，当孩子被投诉，家长的处理技巧，将对孩子的一生产生影响。不论最后的结果如何，这件事，一定会在孩子成长过程中留下印记。
所谓错误，所谓教育，都是想要的未来所生长的土壤。
