A.辩证性话题的写作结构
①是什么
②为什么（正反论证）
③不良现象产生的原因（或为什么两个主题词有冲突）
④怎么做（怎么才能解决这个不良现象或者冲突）
注：这里的②和③也是“正反析驳”里的“正反析”。
辩证性话题的审题立意：
①找出两个主题词（A和B）
②确定哪个主题词更有讨论意义（假设A更有意义）。
③那么你的立意就是：A有助于B，或实现B，还需A。
B,辩论类话题应该怎么写
（1）为什么选择A
（2）为什么不选择B
（3）A虽然有某方面缺陷，但是我有办法克服他或者我选A，也能达到B的效果或者A并不是B认为的那样的，其实是……
C.辩证话题写作思路拓展
我们常常说自己在写作时，无话可说，无从下手？希望以下方法可以帮助你。
一、我们可以先想每一段的观点（分论点）。这个时候可以用“联想法”从主题里去找话题。
比如“创新”这个话题，怎样去提炼它的分论点啦？我们可以先思考企业会牵涉到的群体？——“企业主体”“企业用户”“竞争对手”
“创新”对企业用户的影响：提高用户对企业的品牌认可度和忠诚度，满足用户的差异化需求。
“创新”对竞争对手:在同质化的时代，短时期内避免 其它企业模仿，在市场里占领先机，取得相应利润。
二、如何让自己的论证有说服力
需要深刻分析论证
1.那“什么是分析”啦？我们来做第一层解释：通过一个观点来论证另一个观点，实际上就是一个分析的过程。
“分析有深度”和“分析无深度”的第一个区别是，你的分析让“读者发问为什么的空间有多大”。让读者“发问为什么的空间更小”，分析的越有深度。
2.怎样做到分析有深度。
当我们的分析中“客观性描述”越多时，实际上你的分析说服力就越强，让人发问“为什么”的空间也就会越小。（因为客观存在的现实一般比较难去反驳，也更让人相信）。
3.“什么是分析”做第二层解释：
通过“客观性描述+主观性描述”来论证一个观点，这样的分析会更具有深度。
我们可以把“客观性描述”简称为“事实”，“主观性描述”称为“观点或道理”。这样我们是不是就可以理解，为什么我们总是说要“摆事实，讲道理”？因为光有道理不行，还需要通过事实性的描述来让你的道理更有说服力。（注意，这里的事实不是“举例子”的意思，而是去描述一个客观现象或者事物的特点）
因此，当你想论证一个观点时，就可以去思考一下，你要论证的这个观点所处的领域有什么特点？或者该事物有什么客观特征？进一步结合这一客观特点去论证你的观点。
