坚持星球 － 第十六篇 20160818
本文的源起是，昨天那篇关于“不要用‘拍’的方式哄娃”的文字，有朋友提出疑惑：
“如果母亲每次喂奶的时候，每次哄孩子睡觉的时候，在孩子感觉愉快的时候都轻拍，那么孩子会把轻拍与吃奶的满足感、母亲怀抱的安全感，还有幸福感联系起来。一旦这样的联系建立起来，用轻拍的方式安抚孩子，就有效，而且没有副作用了。
你的错误是用一些个案来推及所有。
动作本身本没有好坏，是个人解读的问题。”
坦率讲，初看此留言，心中会有些异样。但很快，能够理解这位朋友的初衷，他希望能够辩证的看待一件事情，而不是一味的称是或不是。由此而产生的质疑，是发自内心思考和感触而得的，不盲从，令人欣赏。
而，这样的疑惑可能不仅仅是一两个朋友的想法，可能会有一些父母都会有此一问。
因此，我想专门回应一下这个问题。
首先，需要澄清一下的是，关于“哄睡、安抚时，不要拍！”的理论基础，不是我个人由个案推演得出的。
哈哈，我还暂时没有那么高大上的能力和荣幸，可以由个体到一般的构建某些理论。
肢体语言的相关理论，早有前人研究论述，我只是站在了前人的肩膀上，分享它在现实中的错误应用而已。
那我们来说说，到底肢体动作和我们的所思所想会有怎样的关联？
“轻拍”是否真的也会带给孩子安全感和幸福感？
需要了解的是，人类的很多肢体动作，体态呈现，是我们人类寻求舒适感的下意识的选择，其根源来自于我们的基因，是天生的。
从人类进化的角度，说话这种沟通方式大概是在50万年前才开始逐渐产生。而文字就更晚了，大概在5000-6000年前才出现。
而人类的历史，是可以追述到500到700万年前的。
那么，在声音语言产生之前的如此漫长的时间内，我们人类依靠什么来传递信息和情感呢？是肢体语言和喉部的简单发声。
于是，在人类在进化过程中，一代一代的沿袭着一些通用的肢体语言，这些肢体语言已经逐渐渗入了我们人类的基因，而基因是不会说谎。
因此，肢体语言往往会更诚实的呈现我们内心的真实想法或感受。
语言可以撒谎，可以骗人。
而肢体语言（包括表情、姿态、细微肢体动作等），它们不会撒谎，骗不了人。
（当然，专门经过了某些特殊训练的人员除外哈～。事实上，即便是经过专业训练的人，用肢体语言造假的时间也只能维持非常短的时间。）
例如，一个说谎者可能也会面带微笑，摊开双手表示坦诚、敞开。但我们往往会发现他的瞳孔会变小，嘴角的肌肉会细微的抽搐，敏锐的观察会很容易识破这些破绽。
只有一个人的心境，与大肢体动作／姿态、细微肢体动作、表情、眼神等全部协调一致时，这个人的呈现才是坦诚可信的。
再说回到“拍”这个动作。
按照一定频率的拍打、敲击。如果不是出于外部因素（如工作要求等）而做出这个动作，或出于某些目的（如打节拍等）而做出这个动作，如果一个人是自发的做出了这个动作，那么，它的潜意识含义就是：不耐烦，催促。并没有愉悦、幸福的含义。
换言之，假如一个人的内心没有一丝焦躁、急切......，他是很难做出“拍”这个动作的。
淡定、从容、愉悦的状态下，“拍”这个动作会让人感觉别扭，不对劲儿（人类基因决定）。
细心的你，可以在某些情境下切身感受一下这个动作与心境的关联，而不只凭头脑的分析判断来想象它的含义。
但，蛮遗憾的是，随着语言和文字的诞生，我们现代人类理解肢体语言、解读肢体语言的能力正在逐渐弱化。
很多时候，我们已经意识不到，身体正在和我们内心真切的感受对话／链接。
很多时候，我们已经忘了去感受身体与内心的微妙链接。我们正在失去对“身体与内在一致性”的觉察。
也有朋友问，“如果孩子之前已经喜欢了“轻拍”这个动作，我们该如何是好呢？”
答案是：将“轻拍”替换为“轻柔的抚摸”。
当然，说了这么多，并不是希望说服你一定要相信上面的论述。
如果你会认为这些说的有道理，那是因为，它触到了你内心原本的某些体验和认知。
如果你会认为这些说的一派胡言，那就权且当个消遣，一读了之吧。因为，这些内容与你的原有信念并不契合，强迫自己遵从，并无好处，只会愈发令人纠结。
最后，想要说声抱歉的是，上篇文字的标题的确略有不妥。
从个人角度，取此标题，只是为了获取大家更多阅读关注的动力。就阅读习惯而言，很多人可能都会因为标题如此而好奇的进来看个究竟。
但很有可能，这个标题会令一些伙伴感觉不舒服，假如带给了你这样的负面感受，我在这里真心的向各位道歉！
今后，我会更加斟酌选题。
谢谢亲爱的你的理解和支持！
