在看牛奶可乐经济学的过程中，一直有这样一种感觉，所有的生活中看似不可思议的经济学方面的问题，都可以用成本效益的原理来解释。真的是这样吗？
记得以前看到一种说法，是说所有的经济学理论都是建立在一种假设上的，即：在市场上的每个人都是一种理性的经济人，也就是说，每个人都是为着自己最大的效益去做出经济行为的。亚当斯密说人只要做“理性经济人”就可以了，“如此一来，他就好像被一只无形之手引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对社会做出贡献，其对社会的贡献远比有意图做出的大。”但是偏偏是这种自己利益最大化反而能让人做出最符合社会利益的行为，因为在这种假设下，每个人都知道别人会怎样去选择，为了避免别人的选择损害到自己的权益，他们在做出自己的经济行为时候会选择牺牲一部分自己的利益。在这种情况下，整体的经济走势是有利的。
但是，在很多时候，偏偏会又些人的抉择却是非理性的，这也是马克思所说的为什么资本主义的经济经过一二百年总会发生危机。比如：在二十世纪二十年代发生的经济危机，当时许多资本家为了保持自己的商品的价格，将牛奶和玉米等物品倾倒在河里，而另一方面，许多穷苦的大众却连饭都吃不上。其实，如果按照理性经济人的理论，为了保证自己利益的长远发展，资本家是应该降低价格资助贫苦人士的，因为，只有这样，在市场上才能有足够的消费者来购买商品，资本家的生意才能真正长久的发展，但是正是这种不理性的行为，导致了资本主义经济危机的发生。
其实我都不知道自己的瞎扯对不对哈哈哈。
