有一阵子时间，我想过一个很奇怪的问题，我把囤比特币和购买房产两种投资行为放在一起做比较，发现他们之间有巨大的差别。
直接下结论：囤比特币的缺点非常明显。
先说房产，房产的优势不言而喻：
- 买房往往大众行为。
- 买房实打实，看得见摸得着。
- 房屋还有户籍属性，教育属性，房屋所在区域带来的人脉属性
- 房屋可以满足自己的居住需求。
- 房屋还能满足别人的居住需求，用于收租。
- 好的房子本身也是长期增值的。
而囤比特币呢？
- 囤币是及其小众行为，乃至在币圈也是极其小众的行为。
- 它的价值不明显，就算有，更多是储值价值，很小很小的使用价值。
- 囤币风险大，未来不确定性强，收益并不明朗。
没了。
过去，很多人的财富自由是通过房租的收入大于开支而实现的，房产是获得被动收入的非常重要手段。
相应到数字货币的世界里，很难找到相应能对标房子的投资方式，若仅仅是囤币的话，哪来的被动收入？
投资房子，可以获得房租的被动收入，囤币则没有。
这就是囤币的最大问题所在。
那么，我就想，囤币，就算你能拿得稳，能拿很多年，如果看好比特币的未来，你囤几个币，几年后仍然还是那几个币，不增也不减，只是静等它的增值而已。更大的可能是你不得不因为平时的开支，迫使自己套现，币的数量越来越少。
那么，怎样方式的囤币更有效呢？有没有办法囤币的同时也能获得被动收入？
答案是——有！
以下是我想到的一些方案：
挖矿
虽说挖矿是实业，发币是金融业，金融业的风险无限高，也不是谁都能承受得起的。
而买机器挖矿，可能是在虚拟货币世界里唯一能类比房产的投资模式。尽管机器有寿命年限（短则两三年就报废），只要回本周期短，它就是带来币数量增加的一种有效方式。
拿现在来说，比特币的挖矿回本周期基本在10个月左右，试想，有什么传统行业能有这么惊人的回本周期？
当然，自己去建矿场也不是那么现实，国家也不支持，自身资源能力有限，老老实实找个矿池托管是个更好的选择。
起码在当前（2019年4月）这个时间点，泡沫破灭，机器价格回归合理价位，挖矿是一个被忽视了的机会。
只是，当前挖矿最大的风险已经不是政策风险了，而是不能不能跑过比特币涨幅的问题，如果看淡一点的话，挖矿还是比较稳的。
这里，我说的挖矿只针对主流币种，不针对一些邪门歪道的币种。
对冲
因为自己以前写过一篇文章：《浅谈自动对冲搬砖》
就经常有人来加我微信，问我怎么自动对冲搬砖，有没有渠道。
的确是不好意思，现在的大环境变了，市场竞争激烈了，首先手动搬砖的确不管用了，免费的自动对冲搬砖软件也失效了，由于各种专业的量化团队进入数字货币市场，尤其是传统股市包括华尔街的大量的高效量化套利软件进入，这个市场已经只属于专业的人，普通人想从中分得一杯羹变得很难。所以问我怎么搬我也没法回答，我也没法介绍什么渠道。
如果你的确有很好的渠道，认定对方（团队）靠谱，可以将自己交易所的API给出交易权限，让他给你操作，亦或是直接拿出部分币，交给他们，用于对冲搬砖的操作，也算是让手里的币“活起来”，最大化限度地利用起来。
如果没有相关资源的话，就不建议操作了。
借贷
类比起传统金融，将自己的数字货币借贷出去，也是一个可以尝试的行为。有一些矿工大户手里币太多，囤着也是囤着，不如借贷出去，收一些利息回来。
关于借贷，平台是否靠谱很关键，就我知道借贷平台，有Bitmax之类的。如果知道更多的，欢迎在留言补充。
综上，我觉得，对于一个比特币的信仰者来说，值得倒腾的事无法就这么几件：屯币、挖矿、对冲、借贷... 还能有啥呢？
