在求职节目《非你莫属》中，活捉一个装懂姑娘。
法学专业的小蔡刚毕业，上台寻求法务助理的工作，凭着宜人的形象、谈吐和台风，一上场就获好感。
进入正题后，主持人问她如何理解“法律不能使人人平等，但人人在法律面前平等”这句话。小蔡毫不客气、开口就答，“法律就是帮助弱势方，和强势方有一个基本的对等”。
人力资源专家紧急叫停，以事实为依据，以法律为准绳，在法律面前人人平等，这是起码的认知。专家觉得法律生不该说出这样的话，提醒小蔡要严谨。主持人又抛出了一道情景题，“假如嘉宾上台表演双节棍而受伤，要告栏目组，请问我有没有责任。”小蔡又毫不客气、开口就答，“如果你提醒过嘉宾有风险，要量力而为就没责任，不提醒的话有40%的责任”。
嘉宾又听不下去，“才刚提醒完你要严谨，你张嘴就说40%，这属于无因管理，栏目组要对所有人的安全负责”。经过两轮下来，嘉宾、专家和主持人一致认为，小蔡专业不扎实，说话漏洞多，不适合做法务，建议她转行。
在小蔡身上，自信的表述和不精的学艺所构筑的反差感，栩栩如生地符合了我心中对"装懂"的定义:
1是毫不谦虚；
2是自以为懂。
看完这段，我有很多感触点:
1.从装懂者的角度，如果专业知识过硬的话，工资起点会高很多，如果谦虚承认不确定的话，给人印象更好，也可能获得指教；
2.从明眼人的角度，当装懂者侃侃而谈时，懂理论、通实践的人一眼就看穿你的知识结构和学习习惯，揭不揭穿看人家心情；
3.从旁观者的角度，不要被装懂者自信的态度，唬人的数据，高深的字眼所震住，运用逻辑和知识去分析，不被牵着鼻子走。
我最近也被装懂坑了一回。之前和久未联系的老友打电话，恶补这些年各自的历程。他对我自媒体写作很感兴趣，边听边问，从自媒体写作的趋势、出版行业的现状，到创作瓶颈的克服、行业达人的风格分析，我把自己的所见所闻所感所知热切分享。
我对他改行做游戏画师很好奇，他说自己平时看哪些神话故事能启发灵感，怎样精准设计人物形象，行业里好玩的人和事，新出了什么画具设备……当他讲到行业大拿的名字，绘画设备的英文品牌，某种画法的难度与技巧，某种风格的应用和兴衰时，我不知道是怕不懂提问很丢人，还是怕他解释起来费劲，我点头应答着，仿佛自己很懂的样子。
事后当我写文章，想引述他的某段工作细节，发现自己很难准确描述出来时，我突然意识到，这场几个小时的聊天，他赚了，而我亏了。
他之所以赚了，因为他不懂就问，问得很细，逼着我打好多比方，切换不同角度解释给他听；我之所以亏了，因为我不懂装懂，对于有价值且没懂的地方，我没有刨根问底选择忽略。
圈子不同，何必装懂。
以为装着装着就懂了，其实装着装着迟早露馅。
作家冯唐声讨油腻青年，第一条就是：装懂。“不愿意认真学习，不能掘井及泉，只是觉得自己了不起，一张嘴就是名词概念，再细问却是一脑子浆糊。
暂时装有快感，一直装下去就会在最好的年龄错过真正可以牛的机会。
多学习，多研究，对真正热爱之事，真正投入精力。”被戳中痛处，与其急眼，不如反省。
我和身边很多人，多为不同程度上的装懂者。接触过一些追风口青年，谈话内容高频穿插“云大物移智”（云计算、大数据、物联网、移动互联网、智慧城市），开口“无人”，闭口“新零售”，爱用高级而唬人的概念词汇，以标榜专业度。结果往细一问，大部分连新词都解释不清楚，懂得还没我多。
我自己也没好到哪去，虽然不会对不懂的东西高谈阔论，但不少事情知其然而不知其所以然。
我最佩服的两种人，一是对待职业，能够匠心深耕到精通；
二是对待爱好，能从门外汉进化成小行家。
但我间接性佩服，持续性凑合，羡慕别人学艺扎实观点有料的是我，密室里犯懒凑合没有深挖的也是我。
越来越体会到装懂的害处，懒得系统钻研，习惯不求甚解，可能在别人面前出尽洋相，可能有见识的人不带自己玩，可能错过职业跃迁的机会，而且也丧失体悟到精通带来的深层次满足感。
最可怕的是装着装着连自己都信了，以为真的懂了，然后毫不谦虚，听不见他人观点，自顾自地以为，活得狭隘且自大。如何避免成为一个装懂之人？我觉得有两点：
1，不懂做不到就问也别装懂有些人动不动就立人设，喜欢这个，擅长那个，毕业于名校，往来无白丁，拉高期待值后，又经不起细问。我见过越懂的人越谦虚，发表看法之前，会带句“不知道我的理解对不对”的前缀，配句“不对的地方还请指正”的后缀。中间的表述不卖弄，能通俗而准确地让外行人听得懂，让内行人也挑不出错。而越不懂的人越自大，没什么缤纷阅历，却大言不惭，感慨这就是人生；没什么深入研究，却不懂装懂，觉得就这么回事，喜欢用肯定句+概念词来虚张声势。对于不懂的东西，侃侃而谈简直把自己不懂的事昭告天下，笑而不语还能暂时隐藏不懂的事实。
谦虚诚实地承认自己的不确定，比不懂装懂强太多了，还能趁别人好为人师时，张开毛孔学习一番。
2，从爱好训练弄懂的脑回路前段时间重听《晓说》的番外篇，觉得太有必要二手转述下高晓松的学习方法。
有人问他如何记住那么多信息的？他说一是喜欢，二是过临界点。他举例说明，年轻时对青楼感兴趣，边看书边做表。
第一行：历代青楼女的大名；
第二行：特长，比如鱼玄机擅长写诗，李师师很会弹琴；然后画一个矩阵，青楼女与大名士之间错综复杂的关系，最后一栏：结局，哪些嫁人，哪些自杀。他小时候边看水浒三国，边画阵图。
发现《三国演义》能画出来，方位和方向，一夜能走几里，能走到什么地方，几乎都符合实际；但《水浒传》就画不出来，推定施耐庵没有行过万里路，里面很多东西是想象。做脱口秀是高晓松的事业高峰吧，但在这个高峰之前，他曾对自己感兴趣的东西深挖过，总结过，思考过。我觉得奔着精通去，这个特质特迷人。何以精通？如切如磋、如琢如磨、臻于至善。从来只有精通某一领域的“精英”，没有到处懂皮毛的“广英”。
像高晓松这种肯在爱好上花大力气的人，连业余爱好都能发展成事业巅峰， 而很多人别说兴趣爱好，对所学专业和本职工作都一知半解。养成弄懂的脑回路，不论是工作，或是爱好，你以前装过的懂，经过时间累加的拉伸和变形，都是埋下的雷，变成贫乏胆怯和虚张声势。
别以为滥竽充数也是数，不懂装懂也是懂，绝对不是，别被装懂给害了。你现在吃过的亏，是以前装过的懂！
