我们在和人探索真理的路上肯定会遇到争执甚至争吵。一个事物看法可能会有很多种，一旦有交流，肯定会有矛盾，解决矛盾最直接的途径——辩。
我们在辩论甚至争执中往往遇到这样一个问题，往往最后吵的面红耳赤的问题和原来的话题往往差之千里。实事历史都在此列，如果是信仰、哲学、审美这些意识形态层面的问题，那聊起来更是南辕北辙、不知所云。
我们在想让对方接受我们的观点的时候，往往会下意识的往各自最了解的、擅长的地方去代入、去举例。话题会逐渐从一个简单的是非问题变成“谁的论证更符合逻辑”、“谁的举例更贴题更贴近现实”，进而变成“你的举例不是正史记载”、“你的论证没有文献支持”等等等等……
这是一场没有裁判没有规则的竞技，胜负输赢的结果也不会公布，两个人永远都不会知道自己是输了还是赢了。
很多时候，我们挖空心思、翻箱倒柜的和人争执、和人辩论的时候，自以为自己是一个执着于真理的不懈的求真者，油然而生的责任感和使命感源源不断的变成我们的肾上腺素和大脑中的多巴胺。其实呢，只是充当了一个可怜而又无力的卫道者的角色。迄今为止，对于任何事物的任何一种论点可以说自己是完全正确的，三大宗教万千信徒没有成为它成为宇宙真相的理由，电子科技一次又一次的改变世界我们也不能确定发展科技就是唯一正确的天赋树。推翻一个和你观点不同和你并驾齐驱接近真理的论点不可能让你和真理的距离哪怕接近一毫米。你对于一个已知观点的誓死捍卫也只会把真正的真相真理在你的脑海里越埋越深。
因为，真相注定是只能被接近的。人类自从刀耕火种那一刻就开始了对宇宙真理无休无止的探索与求证，这个世界的本源是什么？生命存在的意义又是什么？探寻真理最高效的方法是自己得到一个观点，然后推翻它再得到一个新的观点。2017年，多思考，多读书。
