Snapchat于2011年在斯坦福这所知名的大学中被开发出来，尽管只是几个学生闲暇之余开发出来的软件，但是看到了却是未来对于社交应用的反思，在中国更是见证了社交的传播性，一款好玩的社交很是容易地获取商业模式甚至是抄袭。
社交很重要，这点无容置疑，我们也看到了支付宝的社交方向的努力，但是苦于应用端无人信仰，用户和开发从始到终，总是坚守最质朴的软件，让用户直接地体验才是最好的社交应用。而微信前期也验证了这一点，但微信刚出来的几年到现在的8亿多用户，感受其美好的同时，我们是否曾想过这样的一个问题：微信，是过去社交现象的缩影，但真的可以成为未来社交的一个趋势吗?
对不起，在这里我的答案：否。
通过SnapChat进行验证，在其进行开发的时候，我不相信开发人员，没注意到上有强关系链的脸书，下有弱关系链的ins和推特，而SnapChat它的应用新颖在何处，在这里令我惊异的便是，阅后即焚。
我不知道大家是否和我拥有同样的感受，社交在中国这几年实在是过于繁盛了，思考社交逻辑时，大家更注意的是，如何去搭建社交，构建社交圈子，保留社交的强属性，简单来说，在这定义下，社交可能更加偏向于分享一切，使人和人在分享时，不得不思考如何去维护好自个的关系链，稍微有点偏差都会感觉难受。
而SnapChat正巧反脸书的特质，保留自个的隐私权，为何软件最后都要做到分享一切，我偏不，造就了这个不同寻常，连脸书、ins都争着去收购的软件。
分享一切与私密社交？
到底哪一种才是未来发展的新趋势，我们不得而知，但是从感性层次去分析，用心地去维护个人的社交应用，反而限制了社交，深层次的渴望—分享最真实的自己；恰恰相反，私密社交带给我们的是，对于同等情况下的一种分享，不同于上述的分享。
从理性的角度去分析，未来可能真的会分为两个派别，私密社交和共性社交，这里可能有人会思考到，为何不能整合这两种特质，个人思考来说，整合这样的关系链，有可能吗？用户思考分享的时候专门弄成两个圈子，针对不同圈子地分享吗？
这样的思考逻辑太累，也懒得去思考。
而在国内，产品逻辑过高，思考社交高价值，在这几年依旧是一种趋势，但是慢慢地疲于这种生态，过高地要求搭建自个的关系链，未来会展现怎样的一种模式呢？这也算得上是一个悖论。但是也不否认，未来的某个时期国内真的会出现，专门去做私密社交的软件，或者现在已经有人做出来，只是不为人知罢了。
SnapChat它也不单单只是做私密社交，其也说过它是一家照片分享，从其产品的设计来看，各式各样的滤镜和支持照片分享来看，也的的确确符合这一逻辑，通过照片搭建私密社交，其实也是个很好的产品应用点，也是值得我们去借鉴的。
在国内，去思考这样的私密社交软件，我们应该从几个角度进行分析：
- 私密社交展开的生态
- 用户的应用场景
- 产品后期的一个模式
如果能把这些思维逻辑点给盘清楚的话，私密社交依旧是未来的社交发展的强趋势，也很期待未来发展的新趋势，以上属于个人的一些思考，欢迎围观。
