**摘要：
**AnglarJS
是一款非常棒的Web框架，但其在处理包含复杂数据结构的大型列表时，会出现运行速度慢的情况。遇到此种情况，该如何解决？该文给出了7条AngularJS性能调优的建议。
**AnglarJS
作为一款优秀的Web框架，可大大简化前端开发的负担。近日Sebastian Fröstl在一篇博文《AngularJS Performance Tuning for Long Lists》中表示AnglarJS在处理包含复杂数据结构的大型列表时，其运行速度会非常慢。他在文中同时分享了解决方案。下面为该文的译文。**
AnglarJS很棒，但当处理包含复杂数据结构的大型列表时，其运行速度就会非常慢。这是我们将核心管理页面迁移到AngularJS过程中遇到的问题。这些页面在显示500行数据时本应该工作顺畅，但首个方法的渲染时间竟花费了7秒，太可怕了。
后来，我们发现了在实现过程中存在两个主要性能问题。一个与“ng-repeat ”指令有关，另一个与过滤器有关。
下文将分享我们通过不同的方法解决性能问题的经验，希望可以给你带来启示。
AngularJS 中的ng-repeat在处理大型列表时，速度为什么会变慢？
AngularJS中的ng-repeat在处理2500个以上的双向数据绑定时速度会变慢。这是由于AngularJS通过“dirty checking”函数来检测变化。每次检测都会花费时间，所以包含复杂数据结构的大型列表将降低你应用的运行速度。
提高性能的先决条件
时间记录指令
为了测量一个列表渲染所花费的时间，我们写了一个简单的程序，通过使用“ng-repeat”的属性“$last”来记录时间。时间存放在TimeTracker服务中，这样时间记录就与服务器端的数据加载分开了。
**[js]**
[view plain](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)[copy](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)
// Post repeat directive for logging the rendering time
angular.module('siApp.services').directive('postRepeatDirective',
['$timeout', '$log', 'TimeTracker',
function($timeout, $log, TimeTracker) {
return function(scope, element, attrs) {
if (scope.$last){
$timeout(function(){
var timeFinishedLoadingList = TimeTracker.reviewListLoaded();
var ref = new Date(timeFinishedLoadingList);
var end = new Date();
$log.debug("## DOM rendering list took: " + (end - ref) + " ms");
});
}
};
}
]);
// Use in HTML:
<tr ng-repeat="item in items" post-repeat-directive>…</tr>
Chrome开发者工具的时间轴（Timeline）属性
在Chrome开发者工具的时间轴标签中，你可以看见事件、每秒内浏览器帧数和内存分配。“memory”工具用来检测内存泄漏，及页面所需的内存。当帧速率每秒低于30帧时就会出现页面闪烁问题。“frames”工具可帮助了解渲染性能，还可显示出一个JavaScript任务所花费的CPU时间。
通过限制列表的大小进行基本的调优
缓解该问题，最好的办法是限制所显示列表的大小。可通过分页、添加无限滚动条来实现。
分页
分页，我们可以使用AngularJS的“limitTo”过滤器（AngularJS1.1.4版本以后）和“startFrom”过滤器。可以通过限制显示列表的大小来减少渲染时间。这是减少渲染时间最高效的方法。
**[js]**
[view plain](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)[copy](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)
// Pagination in controller
$scope.currentPage = 0;
$scope.pageSize = 75;
$scope.numberOfPages = function() {
return Math.ceil($scope.displayedItemsList.length/ $scope.pageSize);
};
// Start from filter
angular.module('app').filter('startFrom', function() {
return function(input, start) {
return input.slice(start);
};
// Use in HTML
// Pagination buttons
<button ng-repeat="i in getNumber(numberOfPages()) track by $index" ng-click="setCurrentPage($index)">{{$index + 1}}</button
// Displayed list
<tr ng-repeat="item in displayedItemsList | startFrom: currentPage * pageSize | limitTo:pageSize" /tr>
如果你不能/不想使用分页，但过滤过程又很慢，这时一定要检查前五步，并使用“ng-show”隐藏掉多余的列表元素。
无限滚动条
如果你希望进一步了解该方法，可访问“ http://binarymuse.github.io/ngInfiniteScroll/”，
七大调优法则
1.渲染没有数据绑定的列表
这是最明显的解决方案，因为数据绑定是性能问题最可能的根源。如果你只想显示一次列表，并不需要更新、改变数据，放弃数据绑定是绝佳的办法。不过可惜的是，你会失去对数据的控制权，但除了该法，我们别无选择。进一步了解： https://github.com/Pasvaz/bindonce。
2.不要使用内联方法计算数据
为了在控制器中直接过滤列表，不要使用可获得过滤链接的方法。“ng-repeat”会评估每个 [$digest(http://docs.angularjs.org/api/ng.$rootScope.Scope#$digest)%5D表达式。在我们的案例中，“filteredItems()”返回过滤链接。如果评估过程很慢，它将迅速降低整个应用的速度。
**[js]**
[view plain](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)[copy](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)
<li ng-repeat="item in filteredItems()"> //这并不是一个好方法，因为要频繁地评估。
<li ng-repeat="item in items"> //这是要采用的方法
3.使用两个列表（一个用来进行视图显示，一个作为数据源）
将要显示的列表与总的数据列表分开，是非常有用的模型。你可以对一些过滤进行预处理，并将存于缓存中的链接应用到视图上。下面案例展示了基本实现过程。filteredLists变量保存着缓存中的链接，applyFilter方法来处理映射。
[js] view plaincopy
/* Controller */
// Basic list
var items = [{name:"John", active:true }, {name:"Adam"}, {name:"Chris"}, {name:"Heather"}];
// Init displayedList
$scope.displayedItems = items;
// Filter Cache
var filteredLists['active'] = $filter('filter)(items, {"active" : true});
// Apply the filter
$scope.applyFilter = function(type) {
if (filteredLists.hasOwnProperty(type){ // Check if filter is cached
$scope.displayedItems = filteredLists[type];
} else {
/* Non cached filtering */
}
}
// Reset filter
$scope.resetFilter = function() {
$scope.displayedItems = items;
}
/* View */
<button ng-click="applyFilter('active')">Select active</button>
<ul><li ng-repeat="item in displayedItems">{{item.name}}<li></ul>
4.在其他模板中使用ng-if来代替ng-show
如果你用指令、模板来渲染额外的信息，例如通过点击来显示列表项的详细信息，一定要使用 ng-if（AngularJSv. 1.1.5以后）。ng-if可阻止渲染（与ng-show相比）。所以其它DOM和数据绑定可根据需要进行评估。
[js] view plaincopy
<li ng-repeat="item in items">
<p> {{ item.title }} </p>
<button ng-click="item.showDetails = !item.showDetails">Show details</buttons>
<div ng-if="item.showDetails">
{{item.details}}
</div>
</li>
5.不要使用ng-mouseenter、ng-mouseleave等指令
使用内部指令，像ng-mouseenter，AngularJS会使你的页面闪烁。浏览器的帧速率通常低于每秒30帧。使用jQuery创建动画、鼠标悬浮效果可以解决该问题。确保将鼠标事件放入jQuery的.live()函数中。
6.关于过滤的小提示：通过ng-show隐藏多余的元素
对于长列表，使用过滤同样会减低工作效率，因为每个过滤都会创建一个原始列表的子链接。在很多情况下，数据没有变化，过滤结果也会保持不变。所以对数据列表进行预过滤，并根据情况将它应用到视图中，会大大节约处理时间。
在ng-repeat指令中使用过滤器，每个过滤器会返回一个原始链接的子集。AngularJS 从DOM中移除多余元素（通过调用 $destroy），同时也会从$scope中移除他们。当过滤器的输入发生改变时，子集也会随着变化，元素必须进行重新链接，或着再调用$destroy。
大部分情况下，这样做很好，但一旦用户经常过滤，或者列表非常巨大，不断的链接与销毁将影响性能。为了加快过滤的速度，你可以使用ng-show和ng-hide指令。在控制器中，进行过滤，并为每项添加一个属性。依靠该属性来触发ng-show。结果是，只为这些元素增加ng-hide类，来代替将它们移除子列表、$scope和DOM。
触发ng-show的方法之一是使用表达式语法。ng-show的值由表达式语法来确定。可以看下面的例子：
[html] view plaincopy
<input ng-model="query"></input>
<li ng-repeat="item in items" ng-show="([item.name] | filter:query).length">{{item.name}}</li><span style="font-size: 14px; line-height: 24px; font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, sans-serif; white-space: normal;"></span>
```
另一个方法是为ng-show传递一个属性，并在单独的子控制器进行计算。该方法稍有点复杂，但却是更明晰的方法。
######**7.关于过滤的小提示：防抖动输入**
解决第6点提出的持续过滤问题的另一个方法是防抖动用户输入。例如，如果用户输入一个搜索关键词，只当用户停止输入后，过滤器才会被激活。使用该防抖动服务的一个很好的解决方案请见：[http://jsfiddle.net/Warspawn/6K7Kd/](http://jsfiddle.net/Warspawn/6K7Kd/)。将它应用到你的视图及控制器中，如下所示。
**[js]** [view plain](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)[copy](http://www.csdn.net/article/2013-09-18/2816972-AngularJS-performance-tuning-for-long-list#)
/* Controller */
// Watch the queryInput and debounce the filtering by 350 ms.
$scope.$watch('queryInput', function(newValue, oldValue) {
if (newValue === oldValue) { return; }
$debounce(applyQuery, 350);
});
var applyQuery = function() {
$scope.filter.query = $scope.query;
};
/* View */
<input ng-model="queryInput"/>
<li ng-repeat= item in items | filter:filter.query>{{ item.title }} </li>
