你所看到的，正是你能看到的。
宇宙产生于100多亿年前，地球产生于45亿年前，智人产生于20万年前，人类文明经历几千年，现代科技的发展一两百年。对于我们所能看到和感受到的东西远没有知道的多。我们了解自己吗？了解自己身处的环境吗？无论如何我们都依然存在，只是存在的表现形式略有不同。
人和人之间的差距，从生理上看，并没有人与猿猴的差别大。但是，在现实社会中，人类群体的个体差异和生存条件却是巨大的。是什么导致了这巨大的差异？天赋异禀或是自然选择？
我们对自己和整个社会形态了解的并不多，不是因为没有能力去做，而是注意力的焦点被分散了。我们忙着生存，心中却迷失了信念。
夫民劳则思，思则善心生；逸则淫，淫则忘善，忘善则恶心生。沃土之民不材，逸也；瘠土之民莫不响义，劳也。
不管当下的雾霾指数有多么的高，内心探索的欲望却从未停止过，我们的终极目的和使命是什么，是没有一个人能够回答的。你手里拿着的是一捧撕的粉碎的藏宝图，在寻找答案的时候，其实是有一种hack方法的。要知道，藏宝图是双面的，正面虽然很复杂，我们看不懂。但藏宝图的背面很可能是一张美国50多个州的地图而已，那样你就很容易拼凑出答案了。我能做就是送你一张这样的图。
事实--观点--情绪
人们往往认为情绪的产生是源于对事实本身的喜好。这个观点不是错，而是忽略了重要的中间环节--观点。而且大多数人是不去区分事实和观点的。要知道，你有什么样的观点才能产生什么样的情绪。
打个比方，假如上学读书在整个社会共识中能够起到决定子女命运的作用，并且在你看来更是一件很重要很重要的事。如果你的子女某次考试没能及格，你很可能压制住自己的情绪，然后采取什么手段或者方法去和子女沟通，但是这件事对你情绪的影响必定是负面的，你并没有发火，那只能说明你的素养高，以及本次事件的影响小。假如上学读书在某些特定的时期，只有考了零分才是光荣伟大的，而且能够带来大笔的财富，你又作何感想呢？（事实本身：考试不及格）
能够区分事实和观点是一种基本的思维能力，能够认识到情绪是通过观点被事实影响的，是控制自己的第一步。
世界观--价值观--人生观
人生而知之，人非生而知之。
我们从出生到死亡，从健康到疾病，从无知到汗牛充栋。每一次的前行都是对未知的探索，对世界的探索。
知识就像一张网，每一个重要概念的获取，都是在这张网上编织了一个新的节点。这张网编织的越密，你能获得的新知识就越多。知识获取的过程就像登山，站的越高，看的越远。学习知识的过程就像玩拼藏宝图游戏，总会有意外的惊喜，也许这就是好奇心的源动力。
从世界观到价值观，再到人生观。我们可以忽视它们，但它们从未远去，这三样东西在历史的长河中引领着我们前行，同时又像达摩克利斯之剑一样，威慑着很多人的生命之火。如果你不能突破认知模式的限制，你是不能理解我说的话的。比如：“有知识有文化的人并不能和好人画等号”。然而在现实生活中，你需要有足够的认知意识去辨别他们，很累很苦，但看的清。就像塞弗的选择一样，宁愿活在matrix里，那是他的选择。
认知--视野
认知，不知道不了解的思想。
视野，不知道，没见过的事。
一个人的认知是有高度的，你所学到的知识，思想；你所看的事，经历的事都将成为你认知提升的阶梯。这些阶梯组合在一起会砌成一座天梯，这做天梯会重塑你的三观，让你到达一个新的高度。当你站的越高，你所能理解的事就越透彻，越接近事物的本质。不过这仅仅是看透而已，并不能给你带来什么，就像上帝不需要任何东西一样，包括崇拜，他已经足够伟大。假如你想获得什么，你必须像实干家一样去做。
行为、行为结果
诚然，人们的大部分行为都不是有意识的行为，不可能全都是理性行为。然而对于重大的事情，每个人都会思考再三做出相应决策。这一过程，不仅有来自认知的传导结果--观点的影响，同样受到外界环境的左右。行为本身，以及其能够产生的结果和影响形成了我们的能力边界。这边界在大概率事件上是可以预期的。当然，同样也会因为群体的社会活动被放大。
我们行动的终极目的并非像看到的那样已知和明朗。精神分析学家弗洛伊德提出过“潜意识”的概念，在其著作《梦的解析》中大量提到人类梦境之于性的解释，从一个侧面确实能够解释一些社会现象。但行为本身更像一个黑箱输出的另一个黑箱，需要不断的探索。不过，我们能够把握的是行为的结果有一定的可预期性。在一定的认知基础和社会环境中，是可以预期行为结果的。
认知和观点的区别
观点和事实不同，观点和认知同样不同。
认知和观点的区别更像是电子管、晶体管、集成电路和cpu+内存+硬盘+主板的区别。认知更底层更宏观、观点更可见更微观。同样，观点只能加载于认知之上，观点受限于认知，可以类比于“计算机操作系统”的核心部分。
行为很大程度上是由操作系统的核心部分--观点决定的。有什么样的观点，必定有什么样的行为，就像前文提到的上学读书的例子，观点形成，必然导致你朝着能够达成目标的方向行动。定什么样的目标，必然源自于你对事物的一贯理解，也就是你的三观；同时受到客观事实、外界环境和条件的影响，最终凝结成你的观点，去决定行为的方式，影响行为结果的走向。
观点更像是一个单线程的程序，针对某一件或某一类事去执行某一种既定的行为模式，条件达到，然后输出。
而行为本身、行为结果和行为影响又会进一步反馈到对事物的认知层面。这里我们可以利用贝叶斯定律去解释这个行为。当某一件事产生了好的结果，我们就会调高其在认知模式中的正向地位和作用，反之亦然。同样行为本身、行为结果和行为影响会对客观事实和外界环境产生影响，这影响很大概率上取决于个体的能力边界。互联网的出现放大了这种能力，加之不确定性，更加增大了负面事件，包括恐怖事件的实际威力的影响。
对于世界的理解
对这个世界的理解，对人类社会的理解，我们很可能抱有自以为是的态度，是可以的。因为他离你有距离，有时间，那意味着，即便你做出错误的判断，不符合情况的决策，也不会对你带来多少伤害，因为那离你毕竟很远。
但是上述错判如果发生在对自身能力和自身环境的判断中，伤害是致命的，甚至是几代人都无法弥补的。你相信黎明已经来临，却从未想过阴天的事，你相信公主和白马王子在一起是个美好的结局，但那只是个开始。
一切才刚刚开始。
先知曾说过：“你必须选择”
2017年10月21日，一个不平凡的日子。Good luck！
