就在前两周，比特币价格突破了2万美金，这几天从“天堂”落了下来，减少了差不多一半的价格。那些刚入场的散户，就好像专门冲进去接盘的，只能哀其不幸。比特币最近这两年太让人困惑了，它的未来到底在哪？
首先，从货币和国家的关系上分析比较，比特币要代替货币的功能，恐怕路漫漫其修远兮，因为货币需要与国家绑定在一起。
列出美金、英镑、人民币、欧元这些货币的背后，我们能够感受到是国家的力量。国家能通过本国货币向世界展示话语权。国家赋予了这些货币作用。它们是“法定货币”。如果按比特币的说法，它是为了去掉国家这个中心概念而诞生，显然与现实不符。因为人民还需要依赖国家寻得保护，国家的概念未来还会存在很长时间。
如果国家不承认比特币的地位，它就面临着非法被禁的风险。今天9月份，我们国家就把所有的比特币交易所全部关掉了。
国家也不可能在短时间承认它的货币地位，因为监管太过困难。我们国家之所以把其关掉，其中一个原因也是考虑比特币能够非法洗钱，而无法监督。
国家必须掌控国家的货币发行，经济要健康的发展，需要看不见的手，同样也需要看见的手。货币政策是看得见的手的工具之一，如果砍掉这只手，在市场失效时，如何让其派上用场。如果比特币不能被国家所用，国家不会轻易使用它。
其次，有人说比特币可以代替黄金。有这个可能性吗？
如果从实用价值上来看，黄金作为贵金属，依然可以用来制作首饰和艺术品，比特币似乎没有这个功能；黄金在历史长河中，早已被所有人认同，它在货币价值；而比特币现在仍处于争议阶段；不过比特币有一点可以媲美黄金，那就是便携性，但这点优势远远不够得到认可。
巴菲特合伙人查理.芒格是一位比特币怀疑论者，他不看好比特币的前景。他在一次活动上解释了为什么比特币不能成为黄金的替代品：“人们认为黄金有存储价值是有根据的，因为你无法凭空捏造更多的黄金或让它们的产量迅速增加，所以它具备稀缺性，比特币对于人来说，人有能力创造更多的比特币，尽管比特币矿工告诉你有规则，它们不能随意扩大产量，但当有足够的激励出现时，坏事就会发生。”
我们应该记得历史的淘金热，人们在大自然界疯狂的搜寻黄金，难得的是黄金真的比较有限。比特币高涨后，我们发现它分叉了，这就相当于扩大产量，所以所谓的像黄金似的稀缺性并不存在。在众多追捧比特币人的眼中，比特币的稀缺性是比特币具有数字货币价值的前提条件。这由人为设计的制度，可信有多高？也难怪芒格不认为比特币能替代黄金。
最后，如果从一种投资品的角度看比特币，它更像是一种新的投资品种。现阶段正处在兴起阶段。
艺术品由于鉴赏和时间价值成为了独特的投资品，那么比特币可以看成是互联网技术的艺术品，在投资艺术品的圈子里都是对相信艺术品有价值的人，是个小众，所以比特币的范围目前也是只能在一定的范围内。要达到货币一样的广泛性，还需要时间检验。
还有值得我们注意的一点是如果比特币作为虚拟的艺术品，不考虑实用价值，它所承担的风险比真实的艺术品更高。
现阶段比特币就是用来炒的，如果现在想进场，最好是拿点闲钱全当做游戏，赚了就好，赔了不用心疼。如果没有此等实力和心态，还是观望比较好。
