状元啥时候就成了弱势群体
网上看到一篇文章，题目是《幸亏我不是高考状元》。没有点开看，心里想，状元啥时候就成了弱势群体？
先是前几年网上流行一篇文章，文章罗列了两组名字，一组是李白、杜甫、吴敬梓、蒲松龄、曹雪芹等一大波文学家。另一组名字看起来都很陌生。然后，作者告诉你，第一组都是科举落榜者，第二组呢，都是状元。
后来，网上又流行一篇文章，说是根据统计，恢复高考制度以来，全国各省出过一千多个高考状元，但是，竟然没有一个业界领袖。
真不知道为什么会有人写这样的文章，给高考落榜者树立信心吗？或者，给那些当年高考失败的成功者做心理按摩。但是，不管出于什么动机，这个统计数字和对比结果都是没有什么参考意义的，结论嘛，当然也没什么价值。
首先，从人数对比上说，封建社会有科举制度的一千多年，产生过多少状元？百度上有个数字，说是有据可查的状元共357人。落榜的有多少人呢？这个没有统计，不过余秋雨写过一篇文章，题目是《十万进士》。我们知道，科举高中的毕竟是凤毛麟角，如果有十万进士的话，最少应该有一百万举人，那么，秀才估计就有千万之众，甚至几千万、上亿或者好几亿，像孔乙己一样一辈子连秀才也没有考上的，那就更是不计其数了。用这么庞大的一个人群中的伟大人物，对比那么小的一个群体，公平吗？更何况，很多状元后来从事的是行政管理工作，很多人后来身居高位，为社会发展做出了突出贡献，但由于历史的原因，我们常常不够了解。还有一些状元的领域过于艰深，我们一般人限于知识，不了解罢了。更何况，即使是文学领域，状元的身影又何尝少呢，王维、文天祥、张孝祥等人都是状元。当然，由于科举制度要选拔的是官员而非文学家，有一些更为重要的作家并没有考中状元。但是，换一个角度想一想，假使李白考中了状元，我们肯定贵失去一位诗仙，曹雪芹考中了状元，我们恐怕也看不到《红楼梦》了。由于个人遭际的原因，一些落榜者将毕生精力投入另外一个领域，取得了光耀史册的成就，但是，我们绝不能以此反推，认为那些考中状元的人就碌碌无为。
对于高考状元，同样应该用这种眼光来看。他们是不同领域的优秀人才，但不是明星，不为人知并不能掩盖他们的优秀。其实，我最起码知道有一个高考状元还是有很高的知名度的，著名作家刘震云，当年就是河南的高考状元。繁星满天的夜晚，仰望星空，最明亮、最耀眼的星星其实并非太空最亮最大的星星，它们之所以看起来明亮，只是因为它们离我们最近。
一个人考了状元只是在人生的某一个阶段跑得最快，一个人考试落榜也并不意味着终生一事无成。这当然不错。但是，成功就是成功，失败就是失败，一定要用现在的成功给过去的失败辩解甚至是遮羞，就实在没有必要了。
