罗振宇如日中天的时候，我很是不屑。别人转他的东西，在我看来，只是心灵鸡汤，高级些罢了。我曾经把他比作苏格拉底时代的“智者学派”成员，而我心里仰慕的，则是苏格拉底。苏格拉底经常嘲笑智者们，虽然他自己实际上也是智者，但是将知识作为生意，以及将知识当成存在的根本，还是有很大区别的。
但后来我就开始关注罗辑思维，也下载了得到的APP。我最喜欢听李翔知识内参，也通过得到APP来听自己喜欢的书。
最近有几篇文章批评罗辑思维，大意是听了也没用，因为你知道的建构一定是自己通过解决问题建构的，而那种所谓的干货，其实无法转化为你的能力。言下之意，你只是中招了，人家就是来圈钱的。
我对这种批评很不以为然。
你觉得听了罗辑思维，购买了他们的产品，你就牛逼了，那是你傻，关罗辑思维何干？你将不切实际的想法强加给了他们而已。你读一本企业管理的书，就能管理企业了？管理不了，就是这本书欺骗了你？我是做教师培训的，你听了我的报告，读了我的书，一点用都没有，真的就怪我吗？你可以批评我讲得不好，漏洞百出，但你不能说，你讲得虽然好，道理都对，但是，你没有改变我。
知识产品就是知识产品，它不可能自动转化为你的能力。知识产品的意义就在于，它完成了对信息的加工或知识的再加工，从而帮你节约了时间或注意力资源。当然，你可以不要它加工，直接去面对海量的信息或者原初知识，那是你的事。我不会去读李白诗集，但我会去读李白诗选，对不起，诗选就是被人加工过的，就是一款知识产品。
以前你每天听新闻联播，现在你改成“李翔知识内参”，有什么问题？我挺喜欢这个的，用不了几分钟，但是经过筛选的有效信息从大脑中流过，有些想法就在这种交汇中冒出来。如果不听这个，我就几乎不接触这方面的信息，毕竟我不看报，也不浏览相关网页，时间成本太高。
对我来讲，收听罗辑思维公众号（我置顶的有10个公众号，涉及多个领域），就是构成一个虚拟的知识环境。我关心的是产品是否足够好，但我不会觉得，这产品应该为我的工作能力负责任。而根据我的判断，罗辑思维的知识产品是相当有品质的，他们在这上面投入的精力也是惊人的。例如像武志红的心理学课，我觉得品质就肯定不错，远远胜过经常在公众号里读到的心理学鸡汤。因为首先人家有水平，其次因为利益驱动，对产品也十分用心。当然，我不会购买的，因为我在读了一些心理学原典后，不会再返回来读为大众订制的普及性作品。但我不会因此讥讽这个产品，它是为特定人群制作的，我相信它的品质不会差。
实际上，在罗辑思维之外，我们还有大量的阅读，而且我越来越重视阅读。但是，我不需要任何一本书，一个作者为我负责任，我哪怕被书引导坏了，我也只会怪自己，不会怪作者。
