简书 王俊杰猛
评弹历史:曹参，一代名相，萧规曹随只是表象。
史称，萧何死前推荐曹参接替自己担任大汉的丞相。
曹参继位之后，完全按照萧何的既定政策来处理政务，不做任何变动，面对汉惠帝的质疑，他答复：且高帝与萧何定天下，法令既明，今陛下垂拱，参【曹参】等守职，遵而勿失，不亦可乎？
《史记·曹相国世家》：“参代何为汉相国，举事无所变更，一遵萧何约束。”
后来扬雄在《解嘲》中解读为：“夫萧规曹随，留侯画策。”
萧何的政策，是汉初政1治之根本。
汉朝刚刚建立时，人民饱受战乱之苦，迫切需要休养生息，发展经济。
萧何顺应民意，制定了一系列鼓励人民生产的积极措施，社会经济，人口，得到了持续的发展。
到了曹参当丞相的时候，汉朝大的社会环境还是如此，因此曹参审时度势，对萧何制定的政策不作任何改变，采取“无为而治”的策略，遂留下了“萧规曹随'的佳话。
“萧规曹随”，很容易让人得出这样的结论:曹参的能力远逊于萧何。
然而，实际上曹参的综合能力并不比萧何差，某些方面，还要超过萧何。
首先，汉高祖平定天下之后，采取的是“郡县制”与“分封制”相结合的混合制度，这是刘邦的大汉王朝的顶层设计，不容置疑，也不容更改，萧何虽然位列百官之首，但这个设计与他是没有关系的。
萧何制定的政策，主要是中1央政1府的结构、职能，法令法规，以及诸侯王封国内的政1府结构、职能和法令法规。
众所周知，汉承秦制，汉初的政1治构架，其中的绝大多数是照搬秦朝的，并不是萧何无中生有的创制。
此外，汉初改变秦朝的严刑峻法和减轻百姓的负担，乃是从高祖到吕后乃至汉初统1治集团内部所有有识之士的共识。
“汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饟，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖。”
连皇帝出门，都找不到四种一样颜色的马匹，这除了说明汉初政1治的清明，不如说汉初经济的凋敝，已经是处于崩溃的边缘了。
（《史记·平准书》），故而【萧何、曹参】采取清静无为，休养生息的国策，一直延续到武帝朝，文景之治，不能算作萧何一人的功劳。
经过60年的无为而治，大汉的国力才慢慢增强，才有了封狼居胥的丰功伟绩。
没有汉初社1会各方面的恢复，就没有汉武帝的雄才大略，横扫漠北。所有的梦想，都需要有人替你负重前行。
