读高中时，我就很迷惑：女生和女生为什么那么亲密？去个洗手间都手拉手一起？

可这似乎是不需要回答的问题。

因为它太普遍了。

再后来，我脑中的疑问就变成了：为什么男生和男生就不能搂搂抱抱，卿卿我我？

就拿《前任3》里的余飞和孟云来说。

他们可算是100分的铁杆兄弟了。

但即使好到这个地步，两人关系也有很多“忌讳”。

有一次，下班后，孟云坐那发楞。

因为那天是周二，影票半价，按以往习惯，他会和女友去观影。

但不巧，两人闹矛盾了，女友不在。

这时余飞撇了他一眼。

孟云随即表示反对：“咱两个男人去电影院，太怪了吧？”

最后，为避免“基友”嫌疑，两人选择了夜店狂嗨。

在安慰失恋兄弟/闺蜜的方式上，男女之别也体现出来了。

林佳失恋后，被闺蜜拉到被窝里一起释放情绪。

孟云失恋后，却被兄弟余飞拉去潇洒。

他们最近距离的行为，也不过K个歌，或拍个肩膀。

而林佳和丁点的行为亲密程度，则远高于他们。

关于这个现象解释，我在《海蒂性学报告》里找到了答案。

情感学家海蒂开门见山：男人和男人之间，基本不可能建立亲密关系。

真正的亲密关系，它只能建立在男人和女人，女人和女人之间（男同除外）。

这种现象的形成，首先要追究到我们家庭的内部结构。

不论是东方还是西方，是几千年前的封建社会，还是当下的多元社会，母亲在家庭里扮演的角色，多以传递爱、温情、共情等品质为责任。

父亲往往是它的对立面：意志，理性，规则，纪律。

所以母亲对于女儿，天然就能做到零距离的亲密——是肢体上，也是心理上。

而父亲之于儿子，则会经常性保持一段距离。

海蒂说，这是一段社会距离，也是一根棍子挥舞立即可及的距离。

就以我和父亲的关系为例。

他脾气极好，沉默寡言，不善拒绝，完全与“严父”绝缘。

但即使慈爱如父，自小到大，我却依然能觉到父亲与我的距离。

一种更感性的说法是：父亲的爱，是硬的，不具有柔软性。

因为他极少表达情感，而更多是传递观念。

在我并不遥远的记忆里，他常对我唠叨：不要赌博，不要犯罪，不要偷懒，不要交不三不四的朋友······

再深层次的沟通，没有。

如母亲那样的细腻情感，零距离接触，更是绝对的无。

我当然也没有责问父亲的意思。

他是好父亲，且也履行了一个父亲的职责：传递规则，树立界限，教我如何在社会立足。

学过心理学的朋友都知道，成年后，我们的一切人际关系，都是来自和父母关系的投射。

换言之，父子的关系模式，很大程度上，制约了男人和其他男人的互动距离。

举个例子。

我为什么不会和男生搂搂抱抱？

因为我和父亲不会搂搂抱抱。

因为我和父亲的关系，是有安全距离的。

“搂搂抱抱”这种亲密行为，在安全距离之外，所以我潜意识就会排斥。

当然，父子关系的投射，还只是一个开始。

男权社会的生存规则，也在不断强化这一结果。

古罗马是男权文化。

中国封建帝国也是。

在人类文明开端，男人是社会生产力的绝对核心。

也就是说，男人是家庭的主要，甚至是唯一经济来源。

他如果无法在社会立足，那其身后的人，生存都将遭到威胁。

而立足社会需要什么条件？

协作能力，竞争能力，建立利益关系的能力。

在这些社会规范下，男人和男人的交往，最终都变得具有一致性——社会关系。

好哥们也是社会关系？

没错，也是。

前些时间，公司一个小伙伴过生日。

当天，她收到了好几个快递。

有羽绒服，有精致耳环，还有她最爱的慕斯蛋糕。

看到这些，她笑得很开心。

我问：“男朋友送的？”

她说：“是大学几个闺蜜。”

“连生日都记得，那可真是好闺蜜”

她点了点头，然后问：“男生之间会这样吗？”

我摇了摇头。

这并不是说我没有朋友，事实上，我运气不错，也有两个铁杆兄弟。

可是，别说送礼物，我们压根都不会去记对方生日。

即使侥幸记得，也会刻意去忽视——否则，总觉别扭。

当然，我知道为什么别扭。

因为男人和男人的交往，多半是以权力、竞争、利益为核心的。

余飞和孟云是因为一起创业，而产生深度结交。

马化腾和丁磊是因为实力相当，能彼此成全，故而成为友人。

哪怕是我这种市井小民，每和男性朋友来往，也无外乎围绕这几个点转。

• 认知的提升。
• 利益的互利。
• 在某些方面，彼此能够相互成全，或相互竞争。

情感价值呢？

也有，但占比很小。

小到男人和男人建立关系时，都会默认一个不成文的规定：嘿！男人要的是权力，是协作，是互利，那些你侬我侬的东西，咱们能免就免吧。

话说回来，这世界无非就是两种人：男人，女人。

那么，男人和男人的相处模式，必然也就影响到，男人将会如何对待爱情。

《海蒂性学报告》里有这么一段话：

男人和男人的关系，基本都是社会关系，不断被社会性的规约考虑所穿透、主宰。

......

以算计权利为中心的生存，当然是很辛苦的，也是充满焦虑的。为此，很多男人会以表达攻击性的方式，来消化焦虑。

但这里“攻击性”，不是指家暴，不是指控制，而是指一个男人对另一个女人的征服。

也就是说，男人常常通过征服女人，来实现亲密关系的建立。

这也就给所有女生提供了一个“斩男利器”：想得到一个男人的心，就设法勾出他的征服欲，然后，满足它。

这最直截了当的操作，就是恰当好处的示弱。

“我怕黑。”

“我很害怕孤独。”

“我这个不会，听说你这方面超级厉害，你能帮我一下吗？”

······

女人的示弱，其实就是以诱导的形式，给男人铺下一条征服之路。

这一路，你的仰视，你的崇拜，以及征服所必须的攻击性，都可以消化他的焦虑，满足他对权力的追逐。

征服之后，男人便放下了在“男人世界”的戒备。

他会感到无比的轻松、安全，且在安全之中，呈现出他最本真的一面。

而这，就是一个男人走向深情的开始。