继续入自定义View的坑，最近实现一个效果的时候，需要动态添加和删除View，所以就要用到ViewGroup中的removeView和addView，按理来说应该很简单，但是我遇到了一个问题，发现removeView无效。
最后发现：当你要remove的View正在执行Animation效果的时候，是无法remove掉的，所以需要先clearAnimation，再remove
从源码中证实了我的观点：
public void removeViewAt(int index) {
removeViewInternal(index, getChildAt(index));
requestLayout();
invalidate(true);
}
我调用的是removeViewAt方法，可以看到，实际上起作用的是removeViewInternal方法
private void removeViewInternal(int index, View view) {
...
if (view.getAnimation() != null || (mTransitioningViews != null
&&mTransitioningViews.contains(view))) {
addDisappearingView(view);
} else if (view.mAttachInfo != null) {
view.dispatchDetachedFromWindow();
}
...
}
一样，当我第一样看到这个方法，我是拒绝的，很长的方法体，非常多的变量不知道含义，第一次看我没有找到原因。第二次再看的时候，我发现了上面这段代码，非常符合我要寻找的问题，当View的Animation不是null的时候，会执行addDisappearingView(view)
/**
* Add a view which is removed from mChildren but still needs animation
*
* @param v View to add
*/
private void addDisappearingView(View v) {
ArrayList<View> disappearingChildren = mDisappearingChildren;
if (disappearingChildren == null) {
disappearingChildren = mDisappearingChildren = new ArrayList<View>();
}
disappearingChildren.add(v);
}
可以看到，Google的解释其实已经很清楚了，添加一个带有动画效果的View。
我看到这还是有点不确定，这里面没有真正意义上的将Remove的View重绘到组件上。
所以我查询了mDisappearingChildren这个对象，看在哪里使用了这个对象
@Override
protected void dispatchDraw(Canvas canvas) {
...
// Draw any disappearing views that have animations
if (mDisappearingChildren != null) {
final ArrayList<View> disappearingChildren = mDisappearingChildren;
final int disappearingCount = disappearingChildren.size() - 1;
// Go backwards -- we may delete as animations finish
for (int i = disappearingCount; i >= 0; i--) {
final View child = disappearingChildren.get(i);
more |= drawChild(canvas, child, drawingTime);
}
}
...
}
可以看到，我在dispatchDraw方法中找到了我想要的结果，可以看到，注释写的也很清楚，在重绘的时候，会将仍然有Animation的View绘制出来。
可以看到，这里遍历了mDisappearingChildren，调用了drawChild进行绘制。
到此问题解决，小小的看了一下源码，也是很有趣的
