需求

不知不觉，web 开发已经进入 “微服务”、”分布式” 的时代，致力于提供通用 Java 开发解决方案的 Spring 自然不甘人后，提出了 Spring Cloud 来扩大 Spring 在微服务方面的影响，也取得了市场的认可，在我们的业务中也有应用。

前些天，我在一个需求中也遇到了 spring cloud 的相关问题。我们在用的是 Spring Cloud 的 config 模块，它是用来支持分布式配置的，原来单机配置在使用了 Spring Cloud 之后，可以支持第三方存储配置和配置的动态修改和重新加载，自己在业务代码里实现配置的重新加载，Spring Cloud 将整个流程抽离为框架，并很好的融入到 Spring 原有的配置和 Bean 模块内。

虽然在解决需求问题时走了些弯路，但也借此机会了解了 Spring Cloud 的一部分，抽空总结一下问题和在查询问题中了解到的知识，分享出来让再遇到此问题的同学少踩坑吧。

本文基于 Spring 5.0.5、Spring Boot 2.0.1 和 Spring Cloud 2.0.2。

背景和问题

我们的服务原来有一批单机的配置，由于同一 key 的配置太长，于是将其配置为数组的形式，并使用 Spring Boot 的@ConfigurationProperties 和@Value 注解来解析为 Bean 属性。

properties 文件配置像：

test.config.elements[0]=value1

test.config.elements[1]=value2

test.config.elements[2]=value3

在使用时：

@ConfigurationProperties(prefix="test.config")Class Test{    @Value("${#elements}")privateString[]elements;}

这样，Spring 会对 Test 类自动注入，将数组 [value1,value2,value3] 注入到 elements 属性内。

而我们使用 Spring Cloud 自动加载配置的姿势是这样：

@RefreshScopeclassTest{@Value("${test.config.elements}")privateString[] elements;}

使用@RefreshScope 注解的类，在环境变量有变动后会自动重新加载，将最新的属性注入到类属性内，但它却不支持数组的自动注入。

而我的目标是能找到一种方式，使其即支持注入数组类型的属性，又能使用 Spring Cloud 的自动刷新配置的特性。

环境和属性

无论Spring Cloud 的特性如何优秀，在 Spring 的地盘，还是要入乡随俗，和 Spring 的基础组件打成一片。所以为了了解整个流程，我们就要先了解 Spring 的基础。

Spring 是一个大容器，它不光存储 Bean 和其中的依赖，还存储着整个应用内的配置，相对于 BeanFactory 存储着各种 Bean，Spring 管理环境配置的容器就是Environment ，从 Environment 内，我们能根据 key 获取所有配置，还能根据不同的场景（Profile，如 dev,test,prod）来切换配置。

但 Spring 管理配置的最小单位并不是属性，而是PropertySource (属性源)，我们可以理解 PropertySource 是一个文件，或是某张配置数据表，Spring 在 Environment 内维护一个 PropertySourceList，当我们获取配置时，Spring 从这些 PropertySource 内查找到对应的值，并使用ConversionService 将值转换为对应的类型返回。

Spring Cloud 配置刷新机制

分布式配置

Spring Cloud 内提供了PropertySourceLocator 接口来对接 Spring 的 PropertySource 体系，通过 PropertySourceLocator，我们就拿到一个”自定义”的 PropertySource，Spring Cloud 里还有一个实现ConfigServicePropertySourceLocator ，通过它，我们可以定义一个远程的 ConfigService，通过公用这个 ConfigService 来实现分布式的配置服务。

从ConfigClientProperties 这个配置类我们可以看得出来，它也为远程配置预设了用户名密码等安全控制选项，还有 label 用来区分服务池等配置。

scope 配置刷新

远程配置有了，接下来就是对变化的监测和基于配置变化的刷新。

Spring Cloud 提供了ContextRefresher 来帮助我们实现环境的刷新，其主要逻辑在refreshEnvironment 方法和scope.refreshAll() 方法，我们分开来看。

我们先来看 spring cloud 支持的 scope.refreshAll 方法。

publicvoidrefreshAll(){super.destroy();this.context.publishEvent(newRefreshScopeRefreshedEvent());}

scope.refreshAll 则更”野蛮”一些，直接销毁了 scope，并发布了一个 RefreshScopeRefreshedEvent 事件，scope 的销毁会导致 scope 内（被 RefreshScope 注解）所有的 bean 都会被销毁。而这些被强制设置为 lazyInit 的 bean 再次创建时，也就完成了新配置的重新加载。

ConfigurationProperties 配置刷新

然后再回过头来看 refreshEnvironment 方法。

Map before = extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources());addConfigFilesToEnvironment();Set keys = changes(before,extract(this.context.getEnvironment().getPropertySources())).keySet();this.context.publishEvent(newEnvironmentChangeEvent(context, keys));returnkeys;

它读取了环境内所有 PropertySource 内的配置后，重新创建了一个 SpringApplication 以刷新配置，再次读取所有配置项并得到与前面保存的配置项的对比，最后将前后配置差发布了一个EnvironmentChangeEvent 事件。 而 EnvironmentChangeEvent 的监听器是由 ConfigurationPropertiesRebinder 实现的，其主要逻辑在rebind 方法。

Object bean =this.applicationContext.getBean(name);if(AopUtils.isAopProxy(bean)) {bean = ProxyUtils.getTargetObject(bean);}if(bean !=null) {this.applicationContext.getAutowireCapableBeanFactory().destroyBean(bean);this.applicationContext.getAutowireCapableBeanFactory().initializeBean(bean, name);returntrue;

可以看到它的处理逻辑，就是把其内部存储的ConfigurationPropertiesBeans 依次执行销毁逻辑，再执行初始化逻辑实现属性的重新绑定。

这里可以知道，Spring Cloud 在进行配置刷新时是考虑过 ConfigurationProperties 的，经过测试，在 ContextRefresher 刷新上下文后，ConfigurationProperties 注解类的属性是会进行动态刷新的。

测试一次就解决的事情，感觉有些白忙活了。。不过既然查到这里了，就再往下深入一些。

Bean 的创建与环境

接着我们再来看一下，环境里的属性都是怎么在 Bean 创建时被使用的。

我们知道，Spring 的 Bean 都是在 BeanFactory 内创建的，创建逻辑的入口在AbstractBeanFactory.doGetBean(name, requiredType, args, false) 方法，而具体实现在AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean 方法内，在这个方法里，实现了 Bean 实例的创建、属性填充、初始化方法调用等逻辑。

在这里，有一个非常复杂的步骤就是调用全局的BeanPostProcessor ，这个接口是 Spring 为 Bean 创建准备的勾子接口，实现这个接口的类可以对 Bean 创建时的操作进行修改。它是一个非常重要的接口，是我们能干涉 Spring Bean 创建流程的重要入口。

我们要说的是它的一种具体实现ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor ，它通过调用链ConfigurationPropertiesBinder.bind() --> Binder.bindObject() --> Binder.findProperty() 方法查找环境内的属性。

private ConfigurationProperty findProperty(ConfigurationPropertyName name,Context context) {if(name.isEmpty()) {returnnull;}returncontext.streamSources().map((source) -> source.getConfigurationProperty(name)).filter(Objects::nonNull).findFirst().orElse(null);}

找到对应的属性后，再使用 converter 将属性转换为对应的类型注入到 Bean 骨。

private Object bindProperty(Bindable target, Contextcontext,ConfigurationPropertyproperty) {context.setConfigurationProperty(property);Object result =property.getValue();result =this.placeholdersResolver.resolvePlaceholders(result);result =context.getConverter().convert(result, target);returnresult;}

一种 trick 方式

由上面可以看到，Spring 是支持 @ConfigurationProperties 属性的动态修改的，但在查询流程时，我也找到了一种比较 trick 的方式。

我们先来整理动态属性注入的关键点，再从这些关键点里找可修改点。

PropertySourceLocator 将 PropertySource 从远程数据源引入，如果这时我们能修改数据源的结果就能达到目的，可是 Spring Cloud 的远程资源定位器 ConfigServicePropertySourceLocator 和 远程调用工具 RestTemplate 都是实现类，如果生硬地对其继承并修改，代码很不优雅。

Bean 创建时会依次使用 BeanPostProcessor 对上下文进行操作。这时添加一个 BeanPostProcessor，可以手动实现对 Bean 属性的修改。但这种方式 实现起来很复杂，而且由于每一个 BeanPostProcessor 在所有 Bean 创建时都会调用，可能会有安全问题。

Spring 会在解决类属性注入时，使用 PropertyResolver 将配置项解析为类属性指定的类型。这时候添加属性解析器 PropertyResolver 或类型转换器 ConversionService 可以插手属性的操作。但它们都只负责处理一个属性，由于我的目标是”多个”属性变成一个属性，它们也无能为力。

我这里能想到的方式是借用 Spring 自动注入的能力，把 Environment Bean 注入到某个类中，然后在类的初始化方法里对 Environment 内的 PropertySource 里进行修改，也可以达成目的，这里贴一下伪代码。

@Component@RefreshScope// 借用 Spring Cloud 实现此 Bean 的刷新publicclassListSupportPropertyResolver{@AutowiredConfigurableEnvironment env;// 将环境注入到 Bean 内是修改环境的重要前提@PostConstructpublicvoidinit() {// 将属性键值对从环境内取出Map properties = extract(env.getPropertySources());// 解析环境里的数组，抽取出其中的数组配置Map> listProperties = collectListProperties(properties)Map propertiesMap =newHashMap<>(listProperties);        MutablePropertySources propertySources = env.getPropertySources();// 把数组配置生成一个 PropertySource 并放到环境的 PropertySourceList 内propertySources.addFirst(newMapPropertySource("modifiedProperties", propertiesMap));    }}

这样，在创建 Bean 时，就能第一优先级使用我们修改过的 PropertySource 了。

当然了，有了比较”正规”的方式后，我们不必要对 PropertySource 进行修改，毕竟全局修改等于未知风险或埋坑。

小结

查找答案的过程中，我更深刻地理解到 Environment、BeanFactory 这些才是 Spring 的基石，框架提供的各种花式功能都是基于它们实现的，对这些知识的掌握，对于理解它表现出来的高级特性很有帮助，之后再查找框架问题也会更有方向。