一、基本原则：
青创辩论以明理和应用为原则，
因此胜负判罚一律从“能否理清辩题背后的道理和应用场景”以及“能否解决观众的具体问题”出发，
并不鼓励单一立场的绝对成立。
二、评判体系：
1、评委构成：专业评审3人，辩论评审3人，大众评审6人
2、评判标准：
专业评审：针对双方在立论的解释力、方案的解决力、现状的吻合性三个维度的表现打分，总分相对高的队伍得一票，三位评审共计三票；
辩论评审：针对双方在表达能力、举证能力、反驳能力三个维度的表现打分，总分相对高的队伍得一票，三位评审共计三票；
大众评审：根据双方在解答观众具体困惑中的贡献大小进行投票，六位评审共计六票。
3、胜负判罚：
三类评审的票数相加，得票多的一方获胜；
若票数持平，则计算双方的总分，总分高的一队获胜；
总分180分=（解释力10分+解决力10分+吻合性10分）*3+（表达能力10分+举证能力10分+反驳能力10分）*3
4、概念解释：
解释力：辩论双方的立论，能适用于解释多大范围的现象；以“领导力系列“辩题为例，若一方立论只适用于汽车产业中轮胎加工厂的创业初期，则解释力较小；适用的企业类别、层次、阶段越广则理论的解释力越大；
解决力：辩论双方给出的方案，能在多大程度上解决观众的实际问题；
吻合性：辩论双方对相关现状的判断，能在多大程度上吻合实际；
三、比赛流程：
基本规则：
每方3名辩手，共三个环节；
辩论双方发言均以文字形式进行；
发言前打“1”，发言结束打“0”；
任一方发言时间内，如有90s未在公屏发言则视为自动放弃该环节发言。
第一环节：开篇立论
1、正方1辩陈词；
2、反方3辩就正方立论发起质询，质询限提问1次，不超过2个问题；
3、反方1辩陈词；
4、正方3辩就反方立论发起质询，质询限提问1次，不超过2个问题。
第二环节：观众提问
由大众评审代表观众提出关于辩题的实际困惑；
提问需包含三个要素：什么对象，在什么场景下，产生了什么具体困惑；
大众评审提问次数不应少于3次；
双方2辩需分别在己方立论的基础上，对大众评审的提问做出解答；
第一轮回应由正方先开始，第二轮反方先开始，第三轮正方先开始；
主席有权针对现场情况向双方发起提问，或终止该环节。
第三环节：总结陈词
双方3辩针对整场辩论做出总结性发言，由反方先开始。
【专业评审、辩论评审需将评分表私聊给计分人员】
【大众评审在评审群内投票即可】
四、评审点评
由专业评审、辩论评审、大众评审分别派出一名代表交待投票理由，并给出辩论双方改进建议；
评审点评可用语音形式进行。
