文字稍微有点长，但个人觉得讲得很实际，非常有参考价值，分享给大家。
选择专业，每一个人的情况都不一样。要把自己的追求、性格、爱好、志向、家庭等等，与社会的就业现状和发展趋势结合起来，这里没有绝对的标准，但也应该有一些主观和客观标准结合的思路。我只能结合自己的教训和做教育工作的经历，提供一些参考的角度。
一些基本的原则：不能光凭自己的兴趣，不能想当然，不能只看表面的潮流，不能一刀切。
我当初选专业，纯粹是凭兴趣。现在看来，光凭兴趣选专业是有问题的。因为人的兴趣是会变的。中学生的兴趣更是像三伏天的天气，变换莫测，想象的成分居多得，非常靠不住。
尤其要注意的是，当你把兴趣变成自己的专业，变成日复一日的刻板重复劳动以后，这种兴趣很可能就烟消云散了。
顺便说一句，文科真的很累，各种累，综合性的累，不可描述的累。这种累还不仅是身体累，更是心累。所以，如果你是一个追求简单生活的人，最好选择理工科，虽然也很累，但主要是身体的累，还是会少累很多。
不能想当然。有些专业听上去很酷很好玩，但实际上......这方面典型的例子是生物学。神奇的生物，神奇的大脑，神奇的基因，神奇的遗传密码......而且大家一直说21世纪是生物学的天下，人类健康、世界的未来取决生物学的发展blha blah blah。这些说法很可能是对的，前途是光明的，但道路是曲折的，漫长的，实验室的现实是枯燥的，乏味的，非常非常辛苦的，行业的竞争是非常激烈的。
再比如计算机专业，比尔盖茨，乔布斯、雷布斯......一代天骄，世纪新贵，掌握世界的核心代码，黑客帝国，多么令人神往......然而你最好先了解一下码农的泪。
再比如本人的专业，中文系，虽然不是热门，不少人（包括我）天真地以为中文系是培养作家的，进了中文系就可以做鲁郭茅巴老曹。幼稚啊。
但是千万别误会，我不是在劝大家不要考生物、计算机、中文，只是提醒大家现实与想象的差异。理想与现实的比例，在每个人，每个人的每一个时期都不一样。这就要更多地了解自己：我是理想型的性格，还是现实型的性格？我遇到过非常主观、非常浪漫、非常爱幻想的人，迫于父母的压力，学了理科，结果很痛苦，也学不好，最后还是转到中文系，整个人就好得多，最后做了电影导演，现在活得很滋润。
不能只看表面的潮流。冷热是相对的，潮流是不断变化的。理想与现实是动态的。今日的理想，可能变成明日的现实，反之亦然。今日的热门，可能变成明日的冷门，反之亦然。比如我读本科的时候，电脑专业是冷门，社会上电脑很少，没有用途，根本分不出去。再比如前些年管理专业热得不得了，现在好像也饱和了。
比如数学。一直是人们眼里的冷门，但我认识的学数学的，出来干什么的都有，都是牛人。复旦有个77级数学系，被称为史上最牛班级，大家可以随意感受一下：http://tieba.baidu.com/p/3012858453
其实这是有道理的，数学是逻辑的基础，是一切的基础。数学强的人脑子坏不了。社会越发展，要用到数学的地方就越多，越深入，比如人工智能、金融。大摩面试，关键就是数学。以后大数据时代，更是需要数学。
请注意，这并不是建议大家都去考数学系。数学是特别需要天赋和兴趣的，自我控制力强，耐得住寂寞的。没这些条件最好别去碰，但如果正好有天赋和兴趣，那也别因为误听社会的传言就放弃数学。
不能一刀切。这个原则太重要了。比如学校重要还是专业重要呢？这对不同的人，不同的专业都标准不一样的。文科的，如果在一流大学的二流专业，与二流大学的一流专业之间选择的话，应优先选好的大学，选尽可能一线的城市。因为文科特别需要眼界、机会、社交、平台、人脉，对大学和大学所在城市的整体环境的要求，高于对专业的要求。
比如，中文专业，相比金融专业冷门，钱景也暗淡。但是在上海复旦中文系和二线城市次一等高校的金融专业之间，我建议还是优先考虑复旦中文系。这倒不是为了什么理想，恰恰是从实际的角度出发。前不久有个复旦中文系老教授的工资单把大家吓坏了，但这是一个误解。复旦中文系老教授的工资单可不等于复旦中文系毕业生的工资单。复旦中文系的毕业前景一直不错，2014年本科就业率达到97.83%，有个学生拒了税前17万年新的企业。我们很多学生去了世界500强，做投行的也有。中文系看上去很“文”，其实有语言和写作的功底，弹性很大，潜力很大，可塑性很大。
当然，再强调一下：如果要选择中文系的话，要尽量选择名校，否则还是考虑更实用的专业吧。
但是理科就更看专业的好坏，在中科大和上海大学之间，我一定选择中科大。
想要走学术道路，一定要力争名校，因为学术是很讲圈子和传承的，起点太重要了。假如你的分数只够普通院校，就要更实际一些，尽量考虑应用类、技术类，总之是更实用的专业，像通信，计算机，电气等，这样将来在找工作的时候可以弥补学校牌子不足的问题。
大城市的优势当然是一目了然的。越是小地方的考生，越是家庭条件薄弱的，我越建议去大城市。因为在大城市眼界开阔，实习机会多，发展比较现代，观念比较进步，相对来说不那么讲背景关系。但如果是家里很有钱很有权的，本来就是在大城市长大的，我倒是建议去边远一点的地方，经验和感受更广阔的中国。想想那些大领导，都有年轻时代在边远地区锻炼的经历啊。一个原则：上大学，就要去与你熟悉的环境不一样的环境。
在选择基础研究，还是技术应用的时候，也是可以参照类似的动态原则：家庭条件薄弱的，尽量选择技术应用类，更经世济用的方向；如果是家里很有钱很有权的，可以更多考虑基础研究，理论性的专业，学术研究型的生涯。
有人会说：你这是歧视，这是搞阶层固化。恰恰相反。首先，鲁迅说得好，人一要生存，二要发展。人首先要考虑最实际的生存问题，然后再考虑更抽象，更美学，更精神层次的需求。更重要的是，走技术应用的道路，更容易突破家庭出身的束缚，更有利于打破阶层固化。告诉你一个秘密：全世界没有一个国家，像中国这样有那么多技术和应用出身的领导，比如......
未来是技术的天下，这个趋势已经愈来愈明显了：计算机、电子工程、人工智能、机器人制造与管理、新材料、新能源......
在选择专业的时候，有一点要注意，父母不要自以为是，强加于孩子，因为现在社会发展太快了，父母的知识和经验往往比孩子更过时。我觉得比较可靠的信息来源，是在校和毕业了几年的大学生。在网络时代，不难通过各种校内论坛和社交媒体从他们那里得到建议。
最后，不要太紧张，任何选择，其实都没有那么重要。慢慢你就会明白：我们都要选择自己的命运，但人的命运，在很大程度上不是自己选择的结果
