4月25日。
推特刚刚被马斯克纳入房中。
5月3日。
马斯克发表推文称，推特将永远对普通用户免费，但商业和政府用户可能要支付一些费用。
这看起来是不是有点像西部版的“劫富济贫”？
①
大门口的“野蛮人”？
▽
最早。
2017年。
马斯克就对推特“想入非非”。
2018年。
马斯克和扎克伯格闹掰之后就退出了Facebook和Instagram。
开始专心“经营”Twitter那一亩三分地。
2021年。
马斯克在加密货币和推特上尝到甜头之后，摇身一变成为了全球“带币教主”。
2022年3月25日。
马斯克曾在Twitter上发布一项投票“你觉得Twitter遵循言论自由原则”吗？问题吸引了超过200万张投票，有70.4%的人认为Twitter并没有遵循该原则。
随后。
马斯克又暗示是否需要一个新的社交平台。
就在大家揣测马斯克到底要干嘛的时候。
4月5日。
马斯克正式成为福布斯第一富豪的同一天，购入了Twitter 9.2%的股份，又成为了推特第一大个人股东。
4月9日。
马斯克发推讨论推特的订阅服务“Twitter Blue”时，曾提议使用自己一手捧红的狗狗币进行支付。
同一天。
马斯克宣布拒绝加入推特董事会。
4月12日。
推特股东起诉马斯克没有遵守联邦法律规定，延迟披露其持有推特股份的情况。
4月14日。
马斯克高调宣布要以54.20美元/股的股价收购 Twitter100%的股权，总价值430亿美元。
4月15日。
推特通过了“毒丸计划”。
2023年4月14日以前，一旦马斯克持股比例达到或超过15%，推特将大量发行新股，让现有股东以大幅折让价增持公司股票，以此稀释马斯克手中股份，同时大大增加收购成本。
马斯克并未因此放弃。
并为此筹集了465亿美元的资金，包括255亿美元来自摩根士丹利、美国银行和巴克莱的债务融资和210亿美元的个人股权融资。
推特随后发布声明：
公司已收到马斯克最新提案，董事会“致力于仔细、全面且慎重地检阅，以确定最符合公司和推特所有股东利益的行动方针”。
4月22日。
马斯克就在推特上指手画脚，发文称要“验证所有真实的人”。
4月25日。
Twitter董事会宣布已与马斯克达成最终协议，后者全资持有的实体将以每股54.2美元现金收购Twitter，交易总价约为440亿美元。
交易完成后。
Twitter将成为一家私人控股公司。
同一天。
推特的联合创始人和前任CEO杰克·多西对此表示：“推特不应该被任何人拥有或者经营，推特应该成为一个协议级的公共产品，而不是一家公司。要解决这个问题，马斯克是我唯一信任的解决方案。”
接下来。
就是5月3日。
推特图穷匕见试图对商业和政府用户收费。
商业用户收费？
这个没什么好说的，放在这里无非是马斯克有了新的“镰刀”，觉得推特还有更大的商业潜力。
政府用户收费？
这个就有点考验想象力了。
收不收？
怎么收？
收多少？
……
马斯克和推特这是在试图“蚕食”政府的公信力么？
万一某天？
马斯克想当美国总统？
②
给推特以“自由”？
▽
马斯克宁愿特斯拉放血也要拿下推特的原因？
有人说这是在为好友多西“复仇”？
也有人说这样就更方面数字货币炒作？
但这明显都不是全部。
至于马斯克说什么推特没有“言论自由”这一点我们不妨掰开来看看。
平心而论。
Twitter在保护人们的言论自由方面做得并不好。
有的时候甚至相当糟糕。
特朗普曾说：
4年前那场大选，美国20家主流媒体有19家支持他的对手，但是他不怕！
为什么呢？
因为他有几千万的推特粉丝、社交媒体粉丝！
这也是特朗普被称为“推特总统”的原因之一。
只是这才多长时间剧情就急转直下。
2021年1月6日。
美国国会山骚乱后。
推特平台宣布封禁特朗普推特账号12小时。
1月7日。
拜登赢得大选。
特朗普在推特账号恢复后首次发推，内容为一段视频演说，他表示“新政府将从1月20日就职”，并谴责暴力。
1月8日。
美国社交网站推特发布声明，称将永久停用美国总统特朗普的个人账号。
前总统说封就封。
推特被人攻击也难怪。
这不。
马斯克抓住了其把柄算是有了“出师之名”。
只是后续。
马斯克拿下了推特，能否按照自己的理念，能在多大程度上改变推特？
这些都还是个问题。
毕竟。
曾经的推特在一定程度上尚且需要为美国式“言论自由”，为美国资本家和精英群体的利益诉求服务。
作为推特算法黑箱中的两个Bug。
特朗普尚且急流勇退？
马斯克或许是个异类。
拿下推特之后能够获得一定的安全感。
但推特早已病入膏肓。
③
推特未来走向何方？
▽
不过。
我们若站在一个更大的视角看待这件事？
4月25日。
微软全国广播公司主持人阿里·梅尔伯对马斯克收购Twitter提出了一个有争议的看法——担心马斯克可能会在大选前利用Twitter“倾斜选举”，秘密禁止某一政党候选人。
5月3日。
因为做空特斯拉股票，在社交媒体上被马斯克一通嘲讽的比尔·盖茨，在《华尔街日报》举办的一场活动上公开表示：
他不确定马斯克收购推特是否会给这个平台带去积极的变化，在涉及虚假信息的问题上，马斯克“有可能会让情况变得更糟”。
5月4日。
《华盛顿邮报》专栏作者艾莉莎·罗森博格也曾表示，马斯克对推特的定位“对人类未来至关重要的问题进行辩论的数字化城镇议事广场”，他在有意无意“调动”社会化公众的注意力，这让人不安。
我们不确定未来马斯克有没有从政的兴趣？
但是很显然：
马斯克正在享受这种“被公众广泛关注”的感觉，并在试图以自己的想法的“核心”裹挟8000多万乃至更多粉丝“马斯克化”外部的世界，不管是这次的推特不够自由，还是特斯拉、星链，抑或是火星殖民计划。
但是不管马斯克拿下推特之后想干什么？
更“激进”更“大胆”的尝试肯定是必然的。
最后。
我们再聊几句。
你们说有没有可能马斯克拿下推特，只是需要一个互联网账号，在火星殖民之前把地球“元宇宙化”？
