在一堂讲座上，教授对美国的成人动画进行分析，他一再强调“内容较为重口”，担心学生接受不能。我起初以为，他真会给出令人难以承受的东西，可PPT一放出来，我失望了——无非就是一些裸露的性............爱镜头。但身边有些女生，却若似娇羞地把眼睛捂住，还有些男生，木在一旁咯咯咯咯地笑。
在我看来，这幅场景很特别。大家都是成年人，为什么要发笑？为什么要害羞？为什么要通过遮眼睛、埋头的举动，来佐证自己比较“单纯”？
有一位直男朋友，从新西兰旅行回来以后，向我分享他的艳遇经历。他说自己破了一位韩国女孩的处，无套内She。“你知不知道这样很危险？对你对她都危险？”我问。“她是处女，不可能有艾滋、性病的！她又吃过避孕药了，怎么就危险了？”朋友斩钉截铁，还反问我：“不是只有同性恋才会感染吗？”
从这些细节中，我分明察觉到：长期受到HIV警告、被动或主动接受了性安全教育的同性恋，反而比异性恋有着敏锐的警觉，和更充足的知识储备。如果继续按照陈旧的艾滋宣传策略走下去，我想最终受害的，恐怕不只是同性恋，还有异性恋。
- 01 -
同性恋是艾滋高危人群的说法，
是如何流传出来的？
上世纪80年代初，世界上首例艾滋感染者在美国发现后不治身亡，据媒体报道称，这位感染者是一名男同。自此以后，“艾滋是同性恋之殇”的说法，传遍全美。当时美国新闻的议程设置，及公众舆论，都一口咬定：“只有同性恋才得艾滋，因为他们....................乱。结了婚的或普通的直人，是不会感染的。”
这一说法很快就被打脸。随着对艾滋的深入研究，医务工作者在异性恋群体中也发现了艾滋感染病例。那这就尴尬了。但出于对自身性权利的保护，媒体和大众，仍旧倾向于把黑锅丢给同性恋去背——毕竟在那个歧视成风的岁月，同性恋跟黑鬼差不多。
当HIV病毒逐渐在全世界被发现时，中国社会还不太相信。政府认为，同性恋和艾滋，都是资本主义的产物。直到前几年，随着艾滋病疫情在中国的沃土上不断蔓延，我们才开始像最初的美国那样，对艾滋进行大面积地报道和宣传。当然，也效仿了最初的美国——一而再、再而三地强调同性恋才是艾滋高危人群。
- 02 -
异性恋中感染HIV的，比同性恋多得多
不管异性恋如何声称，玩儿陌陌是为了寻找灵魂伴侣，玩儿支付宝的援交功能是为了资助贫困女大学生，都无法掩盖，异性恋中感染HIV的人数远高于同性恋之事实。
中国疾控中心性病艾滋病预防控制中心吴尊友主任，前不久在接受新华社采访时说道：“今年前9个月，全国对1.2亿人次进行了HIV检测，新诊断发现艾滋病感染者9.6万人，94.2%是经性途径传播，异性性接触感染人数最多，占比66.7%，男男同性性接触感染者占比27.5%。”
我不知道是媒体从业者不习惯查数据，还是故意要博取公众眼球，在世界艾滋病日的今天，我读到了大量的、标题中赫然写着“男同艾滋”的专题报道。这样的新闻，不仅是在向公众撒谎、当众羞辱鞭笞少数群体，更是在害普通老百姓——你们异性恋都快活地去约吧，点名到此为止，没你们啥事儿了。
- 03 -
艾滋宣传教育，别再纠结性别、性向
HIV与每个人都息息相关，它不是任何群体的“专享”。我们当下的艾滋宣传教育方法，大多是恐吓式的，要么给你看几张黑人骨瘦嶙峋的图片，要么给感染者戴上“不道德、不检点、不知羞耻”的高帽子。
这对任何人都没好处。在公众对艾滋、同性恋本身就没有充分认识的前提下，这很容易给同性恋贴上一个“有问题”的标签，进而造成更深的偏见、歧视与污名。这样的社会环境里，同性恋还敢出柜么？兴许只能躲起来，在地底下发生情爱互动，最后又将疾病带入“正常的”婚姻和家庭。
对异性恋来讲，看似没有损失，实际上是看不到损失。当面临一个危险时，有人不断告诉你“放松警惕，你不会有事的”，这到底是在帮你还是害你啊？指不定话音未落就撞车了呢！
不论你是男性、女性，还是同性恋、异性恋，都要有自我保护意识，都要明白一个理儿：
人，总是在你没化妆时遇见；
雨，总是在你没带伞时下溅。
