二分法的谬误，它可以让你瞬间洞察很多心灵鸡汤式的忽悠术。
在我们生活中，会看到或者听到很多心灵鸡汤。
心灵鸡汤是一种很特殊的文体，鸡汤是一种刻意要给人带来安慰，带来鼓舞，想要激发正能量的文章，因此它里面的逻辑谬误特别多。
最常见的一种毛病叫做非黑即白的二分法谬误。比如说有一句鸡汤就是这样写的：
“如果你是对的，你没有必要发脾气。如果你是错的，你没有资格发脾气。而这才叫做真正的的智慧。”
这句话听起来是不是好像有点道理，但是又觉得有点不对劲。
**
不对劲的地方其实在于：这个世上的所有事情只能分成对和错嘛？
**
外面天气冷，你母上逼你穿秋裤，但你不想穿秋裤请问这一件事谁对谁错？而因此你母上生气了，你也不开心，那这时候前面那一类鸡汤又该如何解释呢？
如果你是对的你没有必要不开心，如果你是错的，你没有资格不开心？
那现在是你母上没有必要发脾气还是你没有资格发脾气呢？你还能说这叫真正的智慧嘛？
不，**这其实叫做非黑即白的谬误，就是把事情简化成两种极端，又让人忽略了还有其他大量值得我们去思考，去探索的灰色地带。
然后它用简化过后的选项来安慰人，叫人不要想太多。**
Eg：生活中的问题啊，有些我们能解决，有些我们不能解决，凡是能被解决的问题，你不用烦恼，不用想太多。遇到不能解决的问题，你再烦恼，也没有用。
上面的那句话是不是听起来觉得好像有点道理，不过又有点不对劲了？
这一类的鸡汤其实都是为了减少我们思考，刻意忽略了，真实生活中地复杂的面貌，让我们在听完之后，突然有一阵轻松。啊，果然发脾气没有用，烦恼也没有用，想再多也没有用，只要把心放宽，生活也会变得很美好。
但你仔细想想，生活里的事情只能分成能解决和不能解决这两种嘛？好比同学烦恼高考，请问考试这件事是属于能解决还是不能解决？我们不能就此下定论对吧。
每次大考之前，我们之所以会紧张烦恼，就是因为我们不知道会不会考上，所以前面这一句鸡汤对我们有帮助嘛，没有，而且事实上，绝大多数的烦恼都是因为我们正处于未知状态，处于风险之中，需要我们去苦苦思考。
烦恼怎么样告白才会成功？烦恼面试怎么样才能通过？至于鸡汤中所提到的，那种绝对能解决的，或绝对不能解决的问题，其实反而是少见的。
所以每次读到鸡汤，我们或许会感到轻松，但读完之后，一转头回到真实世界，我们才发现该我们去烦恼的，还是依旧会烦恼。
因为我们没去找到正确的解决之道，所以该烦恼的依旧会围绕着我们，这也就是为什么大家都说，听了那么多道理，却依旧过不好这一生？
因为鸡汤中的道理很多都是，建立在某个虚假的，某个非黑即白的假设上面的，更糟糕的是，在生活中，也经常会踏入这种非黑即白的思考陷阱。
Eg：不要去迎合别人，因为那些真正喜欢你的人，不会因为你一时的怠慢而远离你，而那些讨厌你的人，他们总能找到各种讨厌你的理由。
Eg：不要去伤害那些爱你的人，也不要去讨厌那些恨你的人，因为爱你的人会变得恨你，而恨你的人，永远不会爱你。
这些鸡汤的问题都是出在非黑即白，它们认为人啊，要不就恨你，要不就爱你，要不就是喜欢你，要不就是讨厌你，没有其他的灰色地带。
而你也会问，为什么写鸡汤的，都会犯这种错误了？就像之前说的：鸡汤是一种刻意要给人带来安慰，带来鼓舞，想要激发正能量的文章。
所以它会努力导引我们不要思考太多，导引我们不要去在意这么多，但真实世界却是复杂的，充满灰色与模糊地带的。
那种灰色与模糊地带的，很不鼓舞，很不励志，也很不容易让人热血沸腾，所以，它们必须先要把你脑子先弄简单了，才能让你尽情的、毫不犹疑的接受那股正能量，代价呢，却是让你放下了对这件事情的思考。
什么是二分法的陷阱？
把事情简化成两种极端，用简化过后的选项安慰人。
正如绝大多数的事情都不是对或错，但是鸡汤把事情化成两种极端， 用简化过后的选项安慰人。
心灵鸡汤会如何毒害我们？
**减少人们的思考，忽略真实生活中的复杂面貌。
鸡汤的很多道理都是建立在虚假的非黑即白的假设上。**
把问题想的更复杂，会让人觉得很冷酷，或许还会让你无法收到鸡汤的温暖，但这世界上本来就不是只有冷酷跟温暖，其中还有苦苦思考后的智慧，苦苦搜寻后的解决方法。
在理解了二分法的思想谬误之后我们就能时刻保持清醒，对方是不是在用鸡汤文忽悠你啊，留意一下，它是不是把问题简单分成两种极端情况，我们就能快速的一眼洞察了。
