“我没艺术细胞”，“我没创造性”。
别这样，只是太繁琐的人类没抽出时间来解释这些。而且创造性的解释只是最近15年才伴随脑成像发展才实际化的，你不知道很正常：不过大概说到，每个人的创造性潜能类似。
人们天生身体能力就有差异，创造性是不是也是呢？诚然，一定有差异，不过目前发现也没有多大。导致创造性最大的差别是个人的选择。
不过我们大多用不上什么创造性，只是我们是创造性的审判者——好像学校里评比优秀作文，优秀画报。这些都是大多数人能理解的创造性。
“我做不到”，诚然，你没做到，不代表没有能力去做。这是你的选择。如上所述再加上下面给出的更多创造性的道理。希望你喜欢。
理解阶段的创造性
首先，艺术不一定是创造性的表现，艺术主要在于技巧过关。然后体现了创造性的一丝一毫让别人察觉，做得稍有不同的技术流。
这些在很多非表现型技术中，也就只能拨的同行和下游的注意，传统上出于保密和外界理解能力的考虑，一般也不会大张旗鼓。
而艺术这种主要是看观众的分层形式就有其他意义了。
你在数学上创造了再多，理解你的也就少数人；研发再好，创意很棒的机械润滑油，在多数人眼里只是更好用的润滑油。
怎么让创造性产物变得有意思？用数学做些魔术游戏、视觉效果；用好的润滑油做些极端环境小机械展示。作为表演的艺术展现。
阶段结论：人不过知道自己知道的。人们说的创造性不过是自以为的创造性。
创造性的本质
你好奇吗？看到了这里。就不只是社会性分析了。
你怎么会没有创造性呢？只要你不是完全的照着说明书和指导做成事情。你就是有创造性的。
创造性是为了达成某个目的，利用任何事物的思维本身；比如用螺丝钉开红酒瓶塞。
你的第一次灵活使用勺子锋利边缘削皮就是一种普通创造性。
创造性通常是起于偶发概率/随机事件，使用抽象的思维和实际环境结合。
它是真是幻，抽象的思维能增强创造性——因为你对一切都有不确定性。
反过来，当脑认为事情有确定性，则创造性下降。如果人断定或者盲目相信，就更没可能有创造性。
这点通过跟踪脑活动——的激活区域予以认证。
直接推论也很简单：创造性是人印象不深刻的成分（形成了崭新或者不深刻的记忆）；如果相信了记忆深刻的步骤自然无法呈现新意。
例如，如果你认为解答这个问题答案是 A，那么你就失去了创造性，如果你认为是 A 或者是 B或者两者都是。假如B并不正确。那么你至少激活了大脑用来进行创造思维的区域。
相信A是正确的唯一可能，就失去了发现B可能正确的其他可能。
吐槽一下：要培养创造性，选择题应该设定为不定项复选。
创造性必然产生更多错误，所以经常人类的做法是让少数人去做创造性的事情，并剥夺大多数人持续发挥创造性的条件。如果上升到其他层面，比如说，美国人利用强大的创造性夺取中国的财富，并不断增强自己的创造性储备。
从做出作品增加效率层面，创造者需要有压力，有时间和工具、材料，但应没有过大的风险（饿死、开除）。
