经济活动里的羊群效应
理性：基于现有的理论和大量客观数据基础上，通过合理的逻辑推导得到确定的结果，然后是对于自己整体理性判断能力的一种客观的自我评价。三个要素：理论、数据、逻辑，自我评价。
那人是否有理性呢？首先对于普通人，经济理论的学习、客观数据的获取、逻辑分析能力的建立，都是近乎不太可能，另外自我评价，大多数人都是自我感觉良好类型，对自己判断很难客观（自我中心、自我感觉良好、自我合理化是人性本能，与生俱来）。
人往往只能做出反应，很难进行系统逻辑思考分析。刺激—反应，基本上多数人是这个行为模式（大家可以参考上一篇文章巴普洛夫实验）。最后每个人都表面上理性思考了一下，但是因为对于有效信息的掌握不足，理论知识的缺乏，系统逻辑的没有，最后能做决定的其实还是一种假理性，这种假理性更倾向于本能和感性。
任何社会人群永远如此，但是一个合理的社会会有媒体，会有各种的公知，帮助大家理性分析，认清现实，揭开各种经济活动的面纱，让大家尽可能认识到经济活动的真相。尽管可能会有多种声音，大家需要自己去面对和思考，但是比起自己思考难度下降了太多，通过公知之间的碰撞，多数人可以慢慢找到基本的真相。这就是媒体的意义所在，当然中国目前还没有这个东西，舆论严格监管，底层讨论一片混乱，让大家更加的无助。
在此时什么能给大家安全感呢？羊群效应，这个最古老的深刻于基因深处的本能，大家一起就感到了安全（漫长丛林里进化出来的，大家在一起可以对抗野兽）。但是如今社会，少数精英统治人群，就是靠这个效应来管理羊群和宰杀羊群，最后集体成了别人的粮食。
人是不是啥时候都没有理性呢？那经济学存在的意义在哪里呢？人群在消费品领域勉强算是理性的，因为消费—满足，简单的刺激反应，这个简单理性能力应该还是有的。所以经济学在这些方面还是有参考意义的。但是对于复杂经济活动，例如投资活动。整体人群几乎是必然不理性的，只是感性前行，例如股市、房地产。这就是为何投资市场有著名的二八定律，因为那些羊群注定是粮食。
所以关注整个国家的经济活动有两个关注点：一个是制度、一个是人性。
制度还是理性的，有内在逻辑的。这个可以从这个思维进行思考。
人性就得进行一定的区分，因为人的理性是有限的，简单的，易于被感染的，容易狂热，也容易恐慌的。尤其是在投资品领域，多数人几乎不是理性的。
作者：春树
