废话不多说，上代码：
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
namespace ParallelTest
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<Product> products = new List<Product>();
Parallel.For(0, 1000000, (i) =>
{
Product product = new Product();
product.Name = "name" + i;
product.Category = "Category" + i;
product.SellPrice = i;
products.Add(product);
});
Console.WriteLine(products.Count);
Console.ReadLine();
}
}
class Product
{
public string Name { get; set; }
public string Category { get; set; }
public int SellPrice { get; set; }
}
}
猜一下，运行结果是多少，是999999？抱歉不是的，结果！= 999999。
运行结果
Net 4.0引入了System.Threading.Tasks，简化了我们进行异步编程的方式，而不用直接与线程和线程池打交道，但这也引入了线程安全问题。
System.Threading.Tasks中的类型被称为任务并行库（TPL）。TPL使用CLR线程池（说明使用TPL创建的线程都是后台线程）自动将应用程序的工作动态分配到可用的CPU中。
其中Parallel是指数据并行，其提供的Parallel.For()或Parallel.ForEach()方法，可以以并行方式对数组或集合中的数据进行迭代。
那之所以出现这个结果，很显然了，是多线程操作集合导致的线程安全问题。
总之，多线程操作集合时一定要注意线程安全的问题，不管是通过Thread、ThreadPool、Task、Parallel还是PLINQ。
解决方案很简单：
- 加锁
- 使用并发集合（System.Collections.ConCurrent）
对于这个问题，我知道其存在潜在的线程安全问题，但是不确定其导致的结果如何？当我截图到处询问无果时，才想到自己动手写demo去验证问题。这也是我写这篇文章的初衷：提醒自己，遇到问题，不要凭空猜测，要有动手验证的决心。
