自从比特币横空出世后，全世界中国人分成两种：一种是还认为《白皮书》是百度上的解释↓
白皮书是政府或议会正式发表的以白色封面装帧的重要文件或报告书的别称。作为一种官方文件，代表政府立场，讲究事实清楚、立场明确、行文规范、文字简练，没有文学色彩。白皮书已经成为国际上公认的正式官方文书。各国文件分别有其惯用的颜色，封面用白色的就是白皮书。
另一种是相信这个世界有另外一种解释，用另外一套游戏规则可以更好的推动它运转——用区块链不可篡改的记载一切！以此起到约束作用。
所以，在虚拟的另外这个世界里也有了白皮书。第一个把区块链产品说明书翻译成白皮书的人真是霸气侧漏。
在传统媒体干了十几年，从报纸到电视，我算是落下毛病了，什么新花样一出现，先要调查个底掉。养成一种“早生疑”比“晚生事”好的思维模式。如今《Fountain白皮书v0.96》出现了，我保守估计，读了20遍。
当然，20遍不是都通篇阅读。通篇读过4、5遍吧，其他的是遇到想不明白的时候翻一下，遇到解决不了的问题看一下。
既然本人有志于当“小白救星”，就得保证我写的文章小白不仅能看懂，而且得特别懂，不是模棱两可的似懂非懂。
怎么办呢？用一句话解释《白皮书》，不单指《Fountain白皮书v0.96》，包括中本聪写的比特币《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》以来的所有区块链项目白皮书，简单说，就是它这款东西的产品使用说明书，主要内容围绕着如何在该项目中挖到币这个主题展开规则描述，对，《白皮书》就是一本挖币指南！
前面的文章中，已结合简书的这波操作，对照讲解了“币改”“工作量证明”“权益证明”“共识机制”等概念，此处不再赘述，下面通过分析《Fountain白皮书v0.96》中最核心的概念（没有之一）——贡献证明（英文名：Proof of Contribution ，简称PoC），来说一下Fountain的问题。
Fountain 的核心理念，源于传统互联网内容社区应用所存在的问题：内容社区应用的用户为社区做出了巨大贡献，但却无法获得有效的贡献证明和奖励。
翻译成白话文就是：传统互联网上，作者写的东西只能得到精神层面的认可，不能反映到真金白银上，再大的V也是有名无利。即便 开通了打赏功能，也是完全不对等的回报，一百个读者觉得好，落实到打赏上可能一个都不到。比如上周，我在简书写了6篇文章，收到157个喜欢，但是给我打赏的只有简叔一个人。
有可能简叔是为了鼓励新人，倒并没觉得写的有多好，可是怎么说我也码了9341个字，没功劳也有苦劳啊。这要放在旧社会，我没处喊冤，什么功劳苦劳，又没人拿枪瞄着你，都是愿打愿挨的事，干活要回报？怎么就那么庸俗呢。发网文，咱们搞的也算是文化创意产业，动不动就谈钱，还能不能有点境界了？更何况，还有人点赞了呢，成就感不是收获啊！说数字货币是虚拟的那些人，我就想问问，成就感是不是虚拟的？
可现如今不一样了。我等了半辈子，等的就是这个符合我“懒虫+财迷+ending time交稿”这种高标准、严要求的写作平台出台！！！（多悬哪，要是没等到咋办？）
虽然没有第二个人打赏，但我得了100多个简书钻！全拜Fountain贡献证明（PoC）的奖励机制所赐。
用于社区用户贡献证明的 PoC ( Proof of Contribution ) 机制的设计极为重要。其理念是，只有有效地奖励所有社区用户日常的劳动贡献，整个生态才能得到正确地激励，生态也就会不断朝着增长的方向发展。所有持币者也将随着生态的发展，而得到好的收益回报。我们必须明确社区用户有效的贡献方式，并基于这些贡献方式给予奖励（简书用FTN表示）。
内容是 Fountain 中最重要的价值，内容的作者理应得到奖励。用户给内容的投票即是对内容的策展，也是给内容增值的过程，所以投票者也应当获得奖励。
我就这么着得了100简书钻。以后我要得更多简书钻，坐更多的旋转木马。
