《如何写砸一本小说》这本书一开始是书名吸引了我。关于写作的书我也看了很多了，这本教你如何把一本书写砸的还是第一次看到。
这本书的副标题——《手把手教你避开两百种创作误区，用他人的错误为你的创作铺路》才是这本书真正的主旨。
本书是两位作者的联名作品。 一位是霍华德·米特尔马克，曾在多家著作代理机构、书籍或杂志出版社担任不同的编辑职位。著有小说《法定年龄》以及一系列儿童科普读物，其书评及随笔曾发表于《纽约时报》《华盛顿邮报》《费城问讯报》《国际先驱导报》《好莱坞报道》等刊物。
另一位作者是桑德拉·纽曼，是一位小说作家，在天普大学、查普曼大学、科罗拉多大学、翁特贝格诗歌中心以及古瑟姆作家工作坊教授小说写作。著有小说《蛋糕》和《唯一一件人人都做过的好事》以及回忆录《关于富人的传说》。
霍华德是一位审核作品的编辑，所以他认为的有缺陷的部分可信度是十分高的。桑德拉是一位具有丰富写作经验作者和教授经验的老师。这样两位在行业内有丰富经验的人来阐述写作的雷区，基本上就等于上了几十堂的写作课。
为什么我在看完这么多教人写文章，写小说的书之后觉得这本《如何写砸一本小说》比较有干货。是因为我们知道正面的讲道理是很容易的，但是道理谁都会讲，怎么样才能不犯错才更是人所需要的。
我看过很多教你如何写小说的书，其中有很多当红作家写的，但当你去看这些作者的其他文章的时候，你通常会发现，他教的方法他自己却几乎没有用过。有时候写作也算是一种天分，那些能写出优秀小说的作家其实并不太会教。所以写出来的指导意见可参考度不是很强。其中的条条框框也比较死板，如果真的按照这些条框去写小说的话，估计文章也没有什么人喜欢看。
所以我觉得相对于怎么样写好一篇小说，这种叫你不要犯明显错误的书更值得一看，也更具有可参考性。
这本书从几个方面让你避开创作的雷区：
第一部分是情节布局，
第二部分是角色，
第三部分是风格，
第四部分第五部分是具体的创作例子，
第六告诉你什么样创新的风格不被编辑所喜欢，
第七部分是关于你文章写好了之后的一些投稿问题。
基本上涵盖了从写小说从头到尾的每一个方面，里边讲述的每一个小点也很有参考的意义。
虽然这本书是一个美国人写的，美国的出版环境跟中国的出版环境肯定是不一样的。美国人写书的风格和习惯和国内肯定也是不一样的，所以看的时候也不必生搬硬套，作为自己写书的一些借鉴就很合适了。
这本书最大的有趣的点，实际上是作者在每一个写书的雷点之前都给你做了一个错误的范例。让你更能秒懂作者所想要表达的意思。每一段的范例都比较短，有时候你光看这个错误的事例，你可能根本看不出来这个错误的点在哪里。还觉得写得挺好的，文笔很好，很细节。但当作者指出来的时候，你才明白，啊！原来在你看来并不是错误的地方居然是一个雷区。
比如说，你的文章中不要出现一些无聊的物品描写，你在文章中出现的每一个东西都要在后面有相应的作用。不然会让读者觉得浪费了感情在无关的事情上。
看完这些雷点之后，我发现写小说最重要的是，你整个人千万不要陷入一种自high的情绪。有很多人开始写小说写文章都是为了发泄自己的情绪。情绪发泄完了再回顾一看，觉得自己写的还不错，之后发给别人看，会发现别人对这篇自己觉得很好的文章完全不感兴趣。因为这只是你自己的情感发泄，别人是没有共鸣的。
这种姿态的文章一开始很容易出现在初学者的身上。你觉得想看的，有意思的，别人不一定觉得有趣。如果你想要成为一个受欢迎的小说家，还是要站在读者的立场上，从观看者的角度出发。这也就是为什么写一本小说其实并不容易的原因。
我们在年少学习的时候，有一个很重要的学习习惯就是总结分类错题，让你自己不要再犯。而这一本《如何写砸一本小说》则是把这一部给你提前做了，感觉节省了自己大量看书和总结的时间，我觉得可以让很多初学者少走很多的弯路，如果你写完了一本小说，再对照这本书里边所讲的一些雷区进行修改会很容易发现自己踩了哪些雷，再进行修改就会方便很多。
