写作第六天，感觉还不错。
今天在群里沟通的时候，有伙伴问到“其实我应该知道质询的时候我应该说什么 但是对面就是不肯回答怎么办，是不是只能靠现场抓”。在实战层面，我们经常会遇到很多“不配合”的对手，我们首先要说这样的不配合或者技巧答题是一个不建议使用的方法 第一即不利于本题整体的推进，从而降低正常比赛的可看度，其次降低了整体语言效率（一场比赛时间就那么多说务虚的话多了 真正能讨论问题的时间就少了）评委不知道你在说什么，以及这种逃问题很容易让人有依赖感，进入所谓舒适区（因为某种意义上说这真的很爽~场面不输、不需要做很多准备、容易学会）。那么真遇到了怎么办呢？大家一定要记住我们来此行的目的不是打倒对面而是和对面一群论证观点，在这个前提之家我总结为这么几个小点。
不要过多纠缠。质询是一个很容易杀红眼的环节，很多质询手遇到了对面不配合的、说不明白的就很着急，希望一定要在这个问题上击败对面，大有不成功便成仁的姿态，可是仔细想想这样值得么？这个问题真的那么重要么？一般情况下不是的，在这个时候我们完全可以在其“大喘气” “顿一下”时候中止对面，当然如果赛制上没有回答时间限制也可以尝试放他说，因为通常质询的回答是没有提前准备完毕的 有一定的临场性 在这时候人的语言效率会下降 话语兴奋点也会变少 甚至导致很多评委听着不知所云（视情况而定），这是不利于现场感官的。中止对面之后先尝试总结一下对面的回答，总结不了也没有关系，可以在问题前放出己方对于这个问题的看法。并在在问题后发表自己的观点。让整个质询连贯有序，并不因对面回答效果影响整场节奏。
不要强行打断。这点不多说，但是一定要记得不要强行打断、不要强行打断重要事情说三辩
不懂就要问。在总结时，什么没听懂、什么没弄明白、什么想再听详细说说的一定要大方的说出来。很多小伙伴复盘的时候都会抱怨这么几句话“XXXX对面没说清楚” “我刚发现XXXX对面和我们想的不一样”，在场上也有很多“对方辩友误会了”“对方辩友我们不是这个意思”，之类的话极大的拖延了比赛效率，作为评委也很好奇“不是这意思是什么意思呢？”所以一旦发现什么没听懂、什么没弄明白、什么想再听详细说说的一定要大方的说出来不要因为对面说“我们以及说过好多次了”之类的套话你们就不问（当然不懂装懂是不行的，属于浪费时间会适得其反），一场比赛双方明晰自己的论点论据论证是一个非常非常非常重要的事情，这一点也不浪费时间
总之，质询的时候要记住再复杂的回答其实都可以总结为 YES /NO /no answer，所以千万不要慌。
