我们首先讨论了智者是一群什么样的人，柏拉图又为什么要反对他们。智者是古希腊最早的职业教师，他们对于发现人的力量、打破传统观念的束缚有所贡献。但他们主张相对主义，给社会生活造成了混乱。
苏格拉底和柏拉图一生都在对抗智者给雅典造成的不利影响，《智者》这部作品就是柏拉图对智者所做的最后清算，他将智者定义成“制造与事实相反的虚假表象的人”，由此把智者这群人从哲学的正史中排除掉了。
除了跟智者算总账之外，柏拉图也在这部作品里讨论了一些重要的哲学问题。我们特别讲到了三个问题。
第一，柏拉图用“划分法”给事物下定义，这个看起来有些诡异的方法虽然有很多问题，但是开启了对于如何下定义这个问题的哲学探讨。
第二，在处理“虚假”如何可能的时候，柏拉图区分了“是”的两个基本含义，一个是存在，另一个是系词。并且指出在后一个意义上，我们可以说“不是在某个意义上是”或者“是在某个意义上不是”，从而形成错误的判断。这个区分对于澄清西方语言中的一个关键的模糊性非常重要。
第三，从柏拉图自己的理论发展而言，《智者》这部作品也非常重要。柏拉图对自己的理念论做了两个修正，一个是允许理念之间可以彼此结合，另一个是允许理念之间存在等级。这两个修正丰富了柏拉图的理念论，让这个理论有了更强的解释力。
