前段时间的狗咬儿童事件，让人看了心痛不已，紧接着就迎来了全民抵制。大部分人还是很清醒的，流浪狗该怎么处理怎么处理，家养狗严格看管。然而，微博抖音等开始出现两种画面，一个是抓流浪狗的时候，想想他们的贡献，配图是搜救犬之类的；二是见狗就打，连宠物店门口的雕像也不放过，甚至向狗粮投毒。
针对前者，因为发声的是一些娱乐明星，随着娱乐圈各种破事儿成为吃瓜群众笑谈，这类声音已经无法达成引导效果，反而遭到群嘲。他们首先没有证明流浪狗是搜救犬被遗弃而形成的，其次除了动动嘴，并没有实质的拯救流浪狗行动。偷换概念，正是网络上那群兴风作浪的人惯用的技俩之一。
而后者，要比前者危险的多。本身虐猫虐狗之事就时有发生，那些思想危险的人碍于法律道德制约，将心中的阴暗面施加于弱小的动物之上。此事一出，好像就师出有名了。历史总是惊人的相似，这与当年抵制日货砸日本品牌的车何其相似。站在道德的制高点进行极端的行为，也是网暴的特征之一。
这两种都与解决问题无关。狗咬儿童的事件到了后来又有了一些奇怪的发展。真正在想办法解决问题的，倒是官方的行为。比如某地第二天就开展了全区清理，无绳无证的一律抓走。另外一地稍微温和点，针对无绳的发绳。所以，群众要做的，无非就是提供线索即可，无需自己伸张“正义”。
就在狗咬人之后不久，在路上看到一个老人，带着一个汽车的小娃娃，在一只流浪狗的旁边玩。这个流浪狗在这里很久了，平时就晒晒太阳，与世无争的样子。虽然经常碰面，但我不曾去打扰它，他也不曾找过我。然而那个孩子，路还走不利索，骑着小车子，一遍一遍的想要吓唬那个狗，而老人似乎只觉得很有趣而已。
