在JavaScript发展初期就是为了实现简单的页面交互逻辑，寥寥数语即可。而如今计算机性能得到了极大的提升，浏览器性能也大大提升，很多页面逻辑迁移到了客户端（表单验证等），随着 web2.0 时代的到来，Ajax 技术得到广泛应用，jQuery 等前端库层出不穷，前端代码日益膨胀。
这时候 JavaScript 作为嵌入式的脚本语言的定位动摇了，JavaScript 却没有为组织代码提供任何明显帮助，甚至没有类的概念，更不用说模块（module）了，JavaScript 极其简单的代码组织规范不足以驾驭如此庞大规模的代码。
CommonJS
CommonJS 规范是由 NodeJS 发扬光大，这标志着 JavaScript 模块化编程正式登上舞台。
- 定义模块：
根据 CommonJS 规范，一个单独的文件就是一个模块。每一个模块都是一个单独的作用域，也就是说，在该模块内部定义的变量，无法被其他模块读取，除非定义为 global 对象的属性。 - 模块输出：
模块只有一个出口，module.exports 对象，我们需要把模块希望输出的内容放入该对象。 - 加载模块：
加载模块使用 require 方法，该方法读取一个文件并执行，返回文件内部的 module.exports 对象。
例子：
//模块定义 myModel.js
var name = 'Byron';
function printName(){
console.log(name);
}
function printFullName(firstName){
console.log(firstName + name);
}
module.exports = {
printName: printName,
printFullName: printFullName
}
//加载模块
var nameModule = require('./myModel.js');
nameModule.printName();
上面的代码中 require 是同步的。模块系统需要同步读取模块文件内容，并编译执行以得到模块接口。
这在服务器端实现很简单，很自然。然而， 想在浏览器端实现问题却很多。
浏览器端，加载 JavaScript 最佳、最容易的方式是在 document 中插入 script 标签。但脚本标签天生异步，传统 CommonJS 模块在浏览器环境中无法正常加载。
解决思路：
- 开发一个服务器端组件，对模块代码作静态分析，将模块与它的依赖列表一起返回给浏览器端。 这很好使，但需要服务器安装额外的组件，并因此要调整一系列底层架构。
- 用一套标准模板来封装模块定义，但是对于模块应该怎么定义和怎么加载，又产生了分歧：
CMD
CMD 即 Common Module Definition 通用模块定义，CMD 规范是国内发展出来的，就像 AMD 有个 requireJS，CMD 有个浏览器的实现 SeaJS，SeaJS 要解决的问题和 requireJS 一样，只不过在模块定义方式和模块加载（可以说运行、解析）时机上有所不同。
语法
Sea.js 推崇一个模块一个文件，遵循统一的写法
define(id?, deps?, factory)
因为 CMD 推崇：
- 一个文件一个模块，所以经常就用文件名作为模块id。
- 依赖就近；所以一般不在 define 的参数中写依赖，在 factory 中写
factory 有三个参数
function(require, exports, module)
require
require 是 factory 函数的第一个参数。它是一个方法，接受模块标识作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口。
exports
exports 是一个对象，用来向外提供模块接口。
module
module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法。
AMD
AMD 即 Asynchronous Module Definition，异步模块定义的意思。它是一个在浏览器端模块化开发的规范。
由于不是 JavaScript 原生支持，使用 AMD 规范进行页面开发需要用到对应的库函数，也就是大名鼎鼎 RequireJS，实际上 AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化的产出。
requireJS 主要解决两个问题：
- 多个js文件可能有依赖关系，被依赖的文件需要早于依赖它的文件加载到浏览器。
- js 加载的时候浏览器会停止页面渲染，加载文件越多，页面失去响应时间越长。
语法
requireJS 定义了一个函数 define，它是全局变量，用来定义模块
define(id?, dependencies?, factory);
- id：可选参数，用来定义模块的标识，如果没有提供该参数，脚本文件名（去掉拓展名）。
- dependencies：是一个当前模块依赖的模块名称数组。
- factory：工厂方法，模块初始化要执行的函数或对象。如果为函数，它应该只被执行一次。如果是对象，此对象应该为模块的输出值。
在页面上使用 require 函数加载模块
require([dependencies], function(){});
require()函数接受两个参数：
- 一个数组，表示所依赖的模块。
- 一个回调函数，当前面指定的模块都加载成功后，它将被调用。加载的模块会以参数形式传入该函数，从而在回调函数内部就可以使用这些模块。
require() 函数在加载依赖的函数的时候是异步加载的，这样浏览器不会失去响应，它指定的回调函数，只有前面的模块都加载成功后，才会运行，解决了依赖性的问题。
AMD与CMD区别
最明显的区别就是在模块定义时对依赖的处理不同：
- AMD 推崇依赖前置，在定义模块的时候就要声明其依赖的模块。
- CMD 推崇就近依赖，只有在用到某个模块的时候再去 require
这种区别各有优劣，只是语法上的差距，而且 requireJS 和 SeaJS 都支持对方的写法。
AMD 和 CMD 最大的区别是对依赖模块的执行时机处理不同，注意不是加载的时机或者方式不同。
很多人说 requireJS 是异步加载模块，SeaJS 是同步加载模块，这么理解实际上是不准确的，其实加载模块都是异步的，只不过 AMD 依赖前置，js 可以方便知道依赖模块是谁，立即加载，而 CMD 就近依赖，需要使用把模块变为字符串解析一遍才知道依赖了那些模块。
同样都是异步加载模块，AMD 在加载模块完成后就会执行改模块，所有模块都加载执行完后会进入 require 的回调函数，执行主逻辑，这样的效果就是依赖模块的执行顺序和书写顺序不一定一致，看网络速度，哪个先下载下来，哪个先执行，但是主逻辑一定在所有依赖加载完成后才执行。
CMD 加载完某个依赖模块后并不执行，只是下载而已，在所有依赖模块加载完成后进入主逻辑，遇到 require 语句的时候才执行对应的模块，这样模块的执行顺序和书写顺序是完全一致的。
这也是很多人说 AMD 用户体验好，因为没有延迟，依赖模块提前执行了，CMD 性能好，因为只有用户需要的时候才执行的原因。
