这些年来，有太多的公众人物“翻车”了。
这次司马南炮轰联想的事件中，几个声援柳传志等几位联想高管的大佬也接连“翻车”，在网上被大家批评得很凶。
而出来一起发声批评的，则非常受到欢迎。
比如张捷，他一连发了10个视频谈联想的历史。
很多观众都是从他的介绍里，第一次了解到联想等企业当年的一些背景情况。
尤其是倪光南院士当年如何自掏腰包搞科研，如何发明联想式输入汉卡等事迹，让人印象深刻。
而科技大v项立刚积极地发声支持这几个联想高管，并且情绪非常激动，随即引起质疑，实际上给联想这几个高管帮了倒忙。
另一个电脑界的大佬，神舟企业的ceo吴海军，他作为联想的竞争对手，出面强烈支持联想这几个高管。
但结果可想而知，他也同样受到了批评。
这些支持的声音都是胡言乱语，动机不纯吗？
其实未必。
其中部分内容确实符合事实。
比如联想确实创造了大量的就业和GDP，比上不足比下有余等等。
比如联想确实做到了PC行业全球第一，超过了美国的惠普和戴尔。
但事实往往不代表正确，这就是这个世界的滑稽之处。
因为这个世界，尤其是成年人的世界，往往更看重的是立场。
当你的立场不对，那即使你说的话里有80%是真话，20%是假话，也会被人当成100%的假话。
联想事件中最大的立场是什么？
就是“大家的钱，不能偷偷跑到私人口袋里”。
观点1，支持的人说，他们贡献很大，因此应该拿这么多。
观点2，不支持的人说，他们不该拿这么多。
其实说白了就是这么回事。
只不过观点2，更符合大家的情绪和立场。
于是按照观点1来回答的人，哪怕说了一些事实，也会被当成狡辩。
这其实就是古人说的——得民心者得天下。
任正非就是深谙此道的智慧者。
对于任正非，柳传志，马云，雷军这类亿万富豪，财富十辈子都花不完，就是一个数字。
很多富豪把亿万财富放到自己口袋里，哪怕是合法所得，实际上已经得罪了千千万万辛苦劳动的普通打工人，更别提是巨额非法所得，那更会引来无尽的愤怒。
一旦发现你的钱可能来路不正，马上就会面临千夫所指，除非你能保证所有事情都办得天衣无缝，不露马脚。
因此任正非尽管是合法所得，也选择只把一点点股份放到自己名下，而把大部分的股份放到了员工持股会。
其实大家都懂，员工持股会的股份，关键时候还不是听任正非的。
不过任正非早就想通了，他没必要去追求十辈子都花不完的钱，生不带来死不带走。
无非就是上不了财富榜，实际的权力并没有受到丝毫影响，反而威望增加很多。
而柳传志等人也不是没想通，只不过他们有着侥幸心理，那就是你们再不爽，也拿我没办法。
对于亿万富豪们，只要能过了内心这关，不再追求一个巨大的财富数字，选择像任正非一样，那“道德风险”就会降低很多。
但柳传志等亿万富豪显然认为，这个道德风险其实并不高。
相比巨额财富带来的愉悦，这点道德风险值得冒。
尤其是前些年，整个社会把“企业家”捧上了天。
只要能发财就是人生赢家，钱哪里来的，貌似不太深究，根本没有啥道德风险。
毕竟我们处在的是法制社会，哪怕最终千夫所指，只要法律上过了关，就不怕不能善终。
但人毕竟是社会性动物，即使你说的符合事实，也不能轻易得罪大部分人，更别提欺骗大众。
而对于本身就有问题，还和全社会大部分人作对的人，那真是嫌坟头草不够高。
不过也有例外的，比如科学问题。
都说真理往往掌握在少数人手里。
但科技的目的是服务大众，动机是好的。
毕竟大部分时候大家是对的，也有少数时候大家是错的。
就像乔布斯说，苹果用户根本不懂他们要什么功能。
小米就是太听从米粉的意见来做手机，结果做出来后米粉反而不满意。
什么时候说真话，什么时候说大家爱听的话，是每个人一辈子的考题。
做事也一样，为了自己家的私利，去做得罪大部分人的事，哪怕是合法的，长期来看也将面临道德风险，不知道什么时候就会暴雷，勿论违法。
我是高子歌，只讨论最有趣的话题，欢迎关注我的专栏。
