今天看知乎，又谈到王小波的编程能力，之后有他的侄子回答了这个问题。当然我不太能看得懂王小波编程有多么厉害，总之在我眼里王小波是一个学理科的作家。我只看过《沉默的大多数》和《黄金时代》。总之他作品笔下的人物叫做王二。这个主角是个大学老师。也是钢院矿院这边的。我记不得太多，总是把王二和王小波混在一块。之后就觉得王小波这个人学贯理文。理科化学懂得，还会时不时做一番哲学思考。
之后又翻了翻庞加莱，之后又想起他的科学哲学三书。可惜看不大懂。
只好换了牛津通识读本-数学一侧，作者是得过菲尔兹奖的。难度适中，有收获。还会继续读。内容一部分是数学哲学，对数学学习有帮助。
看郎咸平的视屏，讲一讲马克思主义，真正的马克思主义。使我对亚当斯密的理解改变了。我原以为亚当斯密是支持资本主义的。看来没看过他的资料。得到的都是二手资料。
有关于商品的价值由劳动者创造。说机器，机器是另一把机器制造出来的。最后推到源头是一把锄头。之后郎咸平是想去跟奥地利学派做对比。现代微观经济学的原理是从边际效用得来的。那么不得不提出疑问，技术专利在商品的价值中占一个什么地位？是否以后的资本家不仅仅提供资本，同时也提供知识技术。
科学技术使得劳动生产率大为提高，在这个“知识社会”，以前是没有资本被资本家压榨，现在也许是没有知识被压榨。。有办法改变这样的现状么？或者未来时代没有知识的工人只是按一按电钮。这样劳动非常容易被替代。同时工作强度低。那么单纯占有资本的资本家，技术人员。普通工人对利润如何分配呢？
这种想法是不由自主的，那就写下来好了。
之后在图书馆二层翻书时候，翻到了一本知识系统化的书。也就是一般知识系统。知识论。这种书就很类似哲学书。。是中国科学院，中国社会科学院。花了22年编出的一本书。总之书中内容很高端。很好的一点就是就事论事了。以往官办的图书总是要以马克思主义的角度对别的哲学家批判一番。这本书就引入了很多外国经典书籍。比如说《利维坦》，《理想国》。
知识的突化，概念的形成。主要是知识是怎么出现的，知识之间又有何种联系。只是粗略翻一翻。内容估计很好，但我目前是接受不了这种过于生涩的。豆瓣没几个人评论。看完也交流不了。。。但是看完觉得中国还是有能人的。我还以为中国的社会科学只研究马克思呢。也算是我的偏见。
