善行不可轻允
文/石岩磊
演员孙俪曾经匿名资助过家境贫寒的高中生向海清，答应供其读完大学，可当这个孩子跨入高校大门知道“施主”的真实身份后，便不再满足于每月500元的捐助，开始三番五次地主动伸手要钱，在遭到拒绝之后，接受救济的年青人散布了6000多字的长文大诉苦水，于是孙俪被推到了言而无信的风口浪尖，随着事情的来龙去脉曝光，众人又异口同声地大骂向海清是个“白眼狼”。
人们似乎看到了现实版的农夫与蛇的故事，便有人连连摇头唏嘘道：“好人未必好报！”事实也的确如此，古人早就总结出“斗米养恩，担米养仇”的老话，令无数仁慈的人心生寒意并有所忌惮，生怕好心招来恶果，给自己添堵。大家不是坚信“好人终会有好报”吗？为何会出现如此大的反差呢？孙俪遇到的“忘恩们”事件，为我们提供了一个深入剖析其中根由的很好案例。
向海清生活在云南的大山里，父母体弱多病经济收入微薄，可穷人家的孩子早当家，他不仅勤奋好学，而且承担着繁重的家务活，但学费阻挡住了他继续读高中的大门。2002年，孙俪在云南拍戏时看到了有关向海清的报道，当时并未走红的她便决定帮助这个懂事的孩子，每月汇寄生活费。向海清收到陌生人的捐助后百感交集，也让他重新燃起改变人生轨迹的梦想。
2005年，向海清考入上海水产大学，当得知是位大明星资助自己时，欣喜之余出手也就大方起来，换了新款手机，开始谈女朋友，几百元的捐赠显然入不敷出，手头紧时便屡屡联系孙俪，当得知向海清在学校的表现后，孙俪旋即断绝了给他的经济援助。不知所措的向海清大声疾呼：“我渴望有人帮助我，让我顺利地渡过学习的难关！可是回想自己所经历的事情，我不觉得我做错了什么啊！我给自己找到错的地方在于太年轻太纯朴了，大山深处的我无能力去面对这复杂的社会中更加复杂的人！”
难道是孙俪错了吗？或许真的是这样，因为善行不可轻允。当她答应帮助向海清读完大学时，这个许诺就成了向心中板上钉钉的事实，就成了他理所当然索取的凭据，更何况在他的意识中这点钱对于明星来说连九牛一毛都算不上，没有边界的保证换来的只会是没有底线的纠葛，最终在不胜其扰的疲态中不欢而散，孙俪反倒落下出尔反尔的骂名，这也是她咎由自取。
孙俪错就错在用仁义试探人性，以为爱心可以计量。有人说：“世上有两样东西不能直视，一是太阳，二是人心。”太阳刺眼，人心扎心，不是由于人性中存有恶端，而是因为人的欲望会如同空气般可以充满任何容器，并随着外界温度的提升迅速增压，一旦遇到裂隙就会蹿出来尽情地释放自我。孙俪就是那个给向海清施了魅惑的“恶人”，正是她让一个年青人有了不劳而获的幻觉。
错误永远不值得同情，只有汲取教训才不会重蹈覆辙，孙俪后来在一次慈善会上分文未捐，大概就是出于一朝被蛇咬十年怕井绳的心理阴影吧。善良是人类文明进步的阶梯，可当它跨度太大时，有人就会被绊倒，合格的扶梯应该符合人体工学，不但可以助人步步高升，而且还能让人赞叹其制作精美，但它绝不应成为供人赏玩的摆设。
2020.1.13
