记得之前有一道题目，题干中列举了一段李贽的话，要求从选项中选出对这句话最准确的概括，在选项中有一个“鞭挞封建礼教。”我选择了这个，结果是错误的，答案中解释道：“李贽是从封建礼教中成长的，不可能达到鞭挞自身环境的高度，每个人都有自身的时代局限性。”而今天的阅读内容中，查尔斯也犯了和我一样的错误，都没有意识到自身的时代局限性，自以为能摆脱时代、环境的影响，苦苦挣扎后，却发现还是摆脱不掉。
每个时代的人，都有终其一生无法逾越的局限，无法客观地看待自己。查尔斯作为具有新思想的人，在结果叔父产业当天，就做出了与封建贵族不一样的举动，他免除了农民的税收，仅收取微博的租金以维持庄园的正常运行，相比其他状元，查尔斯的庄园已经极其人道了，所以他沾沾自喜，自以为思想进步。
所以当他的仆人在被农民监禁，向他求助时，他带着无与伦比的自信回乡，他认为凭借着自己曾经的善举，农民一定会善待自己，然后感激涕零地释放仆人，他甚至幻想，自己先前对农民的体恤，可以化解农民的反抗情绪，左右这场革命甚至平息法国大革命，让贵族继续统治或者实行君主立宪制政治。
然而，许多事情，一旦本质错了，无论做的再好都无法达到预期目标，甚至会适得其反。就像我国的洋务运动，虽然造出了世界上最大的舰船，但由于没有从思想上改变，改革政治制度，最终因为海军经费被贪污腐败、挪作他用，无法为舰船配备足够的大炮、弹药，最终这艘徒有其表的舰船，在甲午战争中被日本轰沉，宣告了洋务运动的破产。虽然洋务运动的目的是增强国力，但导致我国落后的根本因素在于思想、政治制度，而洋务运动的本质决定了他们不可能从根本原因入手，最终只有失败一途。
查尔斯的思想、行为具有进步性，但其仍是从封建社会出发，从本质上来讲，是对封建社会的维护，仍然保持着贵族、平明的等级区分。所以当他查尔斯回到祖国时，他才意识到情形完全不似他预想的乐观，起义的农民，不仅要求权利，更要求推翻王国，杀死贵族，成为新的主人，实现共和。而查尔斯引以为傲的进步行为在农民严重，只是五十步笑百步，虽然好，但无法满足农民的根本需求。
当局者迷，旁观者清，身处时代洪流下的我们永远也无法正确看待自己，这个时代，一切功过，只待后人评说。
