刚才又看了几篇关于比特币的论文，正反两方的结论都有。
不看好比特币的原因主要有3点。
1.比特币的去中心化与以国家为基础的政治格局相互矛盾。现有的货币都是代表其背后国家的信用，这正是法币中心化的体现。比特币没有任何国家信用作背书，不受政权控制，这注定会存在和主权国家“抢生意”。一个未来不受控制又可能随时被国家政权联合绞杀的东西，悲观的预测是很自然的。
2.比特币价格不稳定。这个不用多解释，很多文章都列举了2013年比特币的血雨腥风，即使现在，暴涨暴跌也是不争的事实。这样不稳定的价格如何能担负准确衡量商品价格的重任呢？！
3.比特币总量恒定。上世界30年代黄金退出世界货币正是因为黄金的数量已无法满足世界经济发展的需要，那么2100万的比特币又如何能避免通货紧缩呢？
现在，凭着简陋的认识，我来说说我的几个想法。
1.比特币的特点就是去中心化。如果比特币趋于中心化，或者说也变相可以为主权国家所控制，那么比特币和法币还有的竞争吗？没有这个特点，比特币可能真的就一文不值了吧！？当年，微信抢电信运营商的生意是不是也有人有过类似“抢生意”的悲观论断，但现在看这样的说法还存在吗？！也正是因为去中心化的特点，比特币才能在政权封杀面前依然保持旺盛的生命力。
2.不稳定的恰恰是法币。比特币的不稳定，很显然有资金炒作的原因。为什么炒作，概念新、受众小。新事物还没成熟，以致于本来就是货币的它现阶段只能用法币来衡量，其实，比特币本身就是钱，暴涨暴跌的是法币而已。现在能够接受比特币的人应该不会很多，在为世界人民普遍接受之前，比特币就得忍受法币暴涨暴跌的折磨。如果有一天比特币像黄金一样被世人接受，那么到时候它要是再不稳定可能就真是一个问题了。
3.数量恒定不等于通货紧缩。比特币的最小单位难道不能改变吗？世界货币难道必须只有一种吗？以比特币为首的能够取得更多共识价值的数字货币难道不能成为一个世界货币的共同体吗？三个问题，基本上就可以回答了。
其实，我认为现有看衰比特币的大部分评论，其思考的方向就是错的。你拿历史和现在去看待未来，这本身就是可笑的。现在很多杀手级的新生事物都是在之前不可想象和预测的，也是不可阻挡的。比特币是否会成为世界货币，这其实真的没有必要去争论，因为它不可能因为大多数人不看好它它就会死掉。比特币的意义远不止世界货币那么一丢丢，它带来了区块链的技术，带来了货币数字化的趋势，带来了去中心化和社会自治的渴望，等等。即使未来它不是世界货币，它也大概率不会一文不值，因为，有些价值，不是你通过分析就能明白的，尤其又是这样一个绝对的早期。
不争论，让事实说话吧！
2017年12月28日于办公室
