最近一篇大学生欠百万贷款跳楼的报道甚嚣尘上，评论对这名学子口诛笔伐者甚多，对其不幸遭遇同情者较少。诚然我这名学子所作所为的确有可责可叹之处，甚至可以说他走到这一步是咎由自取，但是我们是不是也应该关注下这次不幸中的另外一个角色——网络借贷公司。
在互联网创业风起云涌的今天P2P已经成了一个很时髦的词，而有着数以千万计的大学生的大学校园作为备受互联网公司关注的群体，互联网金融公司在对他们的争夺上也可谓不遗余力。
读大学时的时候寝室有段时间经常会有人来发传单，大多数是定外卖的，但是从大三起就会经常收到诸如趣分期，分期乐之类的互联网公司的传单。其内容大体是提供无息或低息付费服务让学生可以提前购买诸如IPhone，单反相机甚至汽车之类的对于一般大学生而言的奢侈品。其实这种商业行为本身谈不上好坏，他解决了一部分学生的需求也为公司挣得了利益，但是坏就坏在各家公司在拓展业务时不规范的行为。为了扩大市场份额很一些公司在为学生办理分期或者贷款业务时并没有过多的考虑过他们的偿还能力，加之一些业务员为了自己的业务量也会对一些并不符合条件的客户提供帮助帮助，于是一些不良贷款就这样产生了。
对于没有过多经济收入的大学生一旦欠款超过自己每月生活费所能还款额度解决方案无外乎寻求父母的帮助，最终负担还是落在了父母的头上。但这只是欠款数额相对较小的情况，对新闻中那种情况的学生家庭而言这不啻于一场灾难。而且在这种所欠数额比较大的学生借贷事件中往往还牵涉这学生的违法行为，比如前一些类似事件和本次事件中都有所涉及的借贷学生用同学信息借贷无力偿还涉嫌诈骗的情况，这对于学生以后人生名誉的影响不言而喻。在这些事件中相关企业在这之中起到的作用不说是始作俑者但至少是推波助澜。
相关公司或者会喊冤甚至觉得委屈，是那些不争气的学生自己没有自制力不关我们的事，另外欠款收不回来我们也蒙受损失。但是不得不承认的是这些公司以上的一些不规范行为为这些恶果成熟提供了土壤。又有人会说那些还不起款的学生就算不从这些互联网公司借款也能从别的地方借款，本质如此犯错后又如何怪罪于人。可是换一个角度想一想如果没有这些公司提供如此方便的借款方案，一些学生是不是根本不会有这些想法，对于iPhone这类的商品他们平时可能只是羡慕是这些看似诱人的方案让他们觉得一切唾手可得。
当今社会社会达尔文的理论似乎越来越吃香，成王败寇，适者生存。只要成为了胜者，道德什么的似乎都可以踩在脚下当你登上顶峰后自会有人帮你洗白。但是社会不是丛林，人与人的关系也不是狮子与羚羊。商业的存在理应是为了推动这个社会进步让所有人生活的更好，虽然逐利是商人的本性但还请有一个底线，这个底线叫作不作恶。
