今天来写写吴佩慈。

这几年，吴佩慈几乎是被网络黑手——专门躲在虚拟的互联网背后写公众人物隐私的网络八卦“黑”的最惨的艺人之一，而她已经宣布退出娱乐圈好几年了。值得注意的是，吴佩慈之前艺人形象十分正面，从未陷入“XX门”，和现在的“小花”们比起来，她的绯闻都几乎为0。

在模特界、时尚界、音乐界和影视圈，吴佩慈都做出了不俗的成就。她的畅销书《吴佩慈私服日记》至今在书店畅销，因为形象正面，吴佩慈还曾被芭比公司选为芭比的形象代言人，是芭比品牌的第一位华人代言人。

美丽佩慈

遗憾的是，吴佩慈一直以来的良好形象在退出演艺圈后，尤其是开始和男友纪晓波开始恋情之后，被各种八卦媒体抹黑到了一个令人咋舌的程度，如果要选出近年来遭遇网络暴力最甚的明星排行榜，相信吴佩慈绝对可以被列为头号受害人。

在网络上输入吴佩慈，跳出页面的新闻大多是关于她“结婚了吗？”“想嫁入豪门”“炫富秀恩爱”，这对于一个已经退出演艺圈，想要过普通家庭生活的明星来说，对其家人和孩子造成的负面影响实在太大了。八卦媒体和“键盘侠”们在对他人的私生活指手画脚、甚至是胡编乱造、谩骂中伤的时候，并未认真思考过后果，甚至大多数人在去评价他人私生活时，是带着绝对的“双重标准”的。

吴佩慈是遭受网络舆论暴力的一个极端案例，我们来分析一下，对于她的言论，主要集中在三个方面：

一、为什么不结婚？

老实说，在今天的中国，对年轻人来说：结婚、什么时候结婚、和谁结婚、甚至结不结婚，绝对是个人事务、个人隐私。法律没有规定谁必须结婚，许多年轻人每年春节回家都要面对亲戚朋友关于“你为什么还不结婚”的“道德绑架”，大多数人对此都十分反感。

那么，换位思考，当你在网络上对于一个明星发出“你怎么还不结婚”“你怎么嫁不出去”的评论时，和那些春节时围在你身边指指点点的三姑六姨大媒婆有什么区别？

明星固然在财务和社会地位上，都有超出普通人的自由。这也让他们在个人事务上也有更多的自由选择权，一个赤裸的现实是：由于财务自由，他们不用像大多数普通人一样，要找个门当户对的人一起贷款供房子、养育子女、柴米油盐、老而为伴——不可否认，普通人对于婚姻的选择，多多少少都有在经济上形成共同体的考量。

但明星不需要，他们甚至需要在婚前签订财产独立的条款，以保障自己的权益，这也让明星的婚姻要考虑的因素比普通人更复杂。否则，演艺圈怎么会出现那么多“隐婚夫妻”？——郑中基和阿Sa离婚时，大家才知道原来他们在一起那么久了！

明星对于婚姻的价值观和选择也许不可能和普通人一样，人们一边嫌弃父母亲戚烦人的催婚，却又转头到网络上持续去攻击一个一直落落大方承认恋情、甚至为爱退出演艺圈的女明星“嫁不出去”，这不也是恶意满满的双重标准吗？况且，吴佩慈只是没有公开举行婚礼，究竟有没有结婚，这是她的隐私，这是她与纪先生两人之间的事。有的评论甚至攻击她“还不如个妾” ，让人震惊于21世纪女权如此自由的今天，即便科技发达、生活进步，有的人内心还活在裹小脚的落后时代，可悲！可叹！如果攻击者本身是女性，你自己当过妾吗？你想当妾吗？真是可悲！可叹！

笔者着实觉得那些嘲笑吴佩慈嫁不出去的“键盘侠”们十分无稽，貌美性感又有学识的大美人吴佩慈嫁不出去，难道男士们都是瞎子？还是非要平庸浅薄如你，才更有机会获得美满婚姻？——赤裸的嫉妒连同偷窥他人私情的快感，快要溢出屏幕了。

二、未婚生子？罪已至此？

不想以最大的恶意揣测人性，如果我们身边有一个未婚妈妈，大多数人还是会她报以宽容和帮助的。在发达国家，国家政策对于未婚妈妈也有保障。但不知为何，到了吴佩慈这里，

舆论完全是丑陋人性的修罗场，完全忘了在2008年大地震后的汶川和云南玉树地震后，吴佩慈亲临现场，带着关爱和救灾物资给失去父母的儿童。中国人讲福报，八卦写手和不明真相的吃瓜群众们，你们真的了解这个充满善心的吴佩慈吗？

网友评论里有责骂八卦写手的，因为八卦写手只是注重扩大负面因子和负面情绪，比如把别人的孩子当玩偶，嘲笑孩子长相的，有哀叹人家生女儿的，甚至是男方有没有出席、以什么姿势走路、什么姿势拍照，甚至男方的外形都能被八卦杂志和网友拿着“超级放大镜”来解读。客观地说，负面舆论的引领者究竟什么目的不得而知，但稍有常识的人都能读出，如此一边倒的去窥视和过度解读公众人物的生活，不是为了赚眼球赢流量，就是竞争对手的下三滥手段，要么就是自己生活得不如意，对于吴佩慈的幸福，眼瞎了。是真的看不见吗？还是不想看见？！

可笑的是，这些动辄说别人“单亲妈妈”“未婚妈妈”的人，有几个是知情人？只是没有举办一场盛大的婚礼而已，这样说真的不恶毒吗？眼睛瞎了，看不见别人满脸的春风笑意？又再说了，举办豪华婚礼，婚姻就一定幸福吗？每个人对形式和本质的理解和选择均不同。

谁也没有资格去评价谁。

三、贪恋钱财、想嫁入豪门。

心灵鸡汤说的好，你缺什么，就会觉得别人在炫耀什么。

前不久，八卦新闻报道，讲吴佩慈为逃脱狗仔队的追击，坐在车上拉上了窗帘。本自然不过的举动，第二天新闻刊出“吴佩慈内心是有多虚荣？反手拉窗帘只为秀钻戒”。

这让笔者想起一件事，好莱坞大牌巨星安吉丽娜·朱莉有一次穿着一件价值38美金的黑色裙子去参加奥斯卡奖，网友得知以后纷纷吐槽，大骂安吉丽娜·朱莉小气，吝啬，装穷，后来得知安吉丽娜·朱莉手上带的手钻价值30万美元，这场谩骂才平息下去。我们不禁要问，谁在贪恋钱财？谁在有这种虚荣之心，贪恋之心，偷窥之心，把这些公众人物推向人们搭建起来的虚荣绞刑台？再说明星配奢侈品，以己的财力，去揣测富人在炫富，恐怕阁下更需掂量掂量自己，是不是心理扭曲？ 想成名发财，想得走火入魔了？

类似的负面炒作新闻还很多，比如吴佩慈请来闺蜜参加女儿生日派对，闺蜜欢聚一堂，第二天新闻刊出的内容是“吴佩慈为女儿办派对，男方仍未参加”，为什么不问问中学时代的闺蜜20年后还能相聚，幸福满满，不为她们喝彩，而是指手画脚地瞎说乱评，唯恐天下不乱，制造负能量，挑拨离间？人间真情在这些不明就里的网友心里究竟是什么？是网络黑手的御用暴力吗？

当然，八卦杂志要找卖点，爆点，卖杂志，求生存，抓眼球的新闻让所有明星都深受其扰。这也是明星们不让狗仔队近其身边的理由，这个空间地带也就给了网络黑手炒作和想象，问问这些网络黑手，比如隐身在网名“木子小姐的笔记”、“谈资”、“马甲”背后的写手，你们真的见过吴佩慈吗？你们认识她吗？你跟她促膝谈心过吗？没有！你们这样随便杜撰，施行语言暴力，是不是应该下功夫去学习《中华人民共和国刑法》第六十七条，看看你们属于什么罪名？如果是毁谤罪，你们应该判什么样的徒刑！如果你们是新闻工作者，是不是应该去新闻总署报个案？吊销你们新闻工作者的执照！

舆论确实很双标，嫁给富商的女明星比比皆是：林青霞、李嘉欣、邱淑贞、黎姿......都是大美人。怎么没见舆论嘲讽她们？又或许是，她们已经成功升级富太，于是世人终于闭嘴。作为明星，吴佩慈自身经济实力已不俗。为了这段感情，她暂退演艺圈，专心照顾家庭，活出自己的爱。无事生非的你，有什么理由去揣测她的行为？如果都是为了钱，留在演艺圈，以她的能力，也许比现在做一个你们口中不能饶恕的“单亲妈妈”更加富有，那样的吴佩慈你们就喜欢了吗？你们就偃旗息鼓了？

总结

我们生活在一个历史上最为混乱的网络时代。网络发言不需要负责，于是人们卸下了伪善的面具，人性的嫉妒、愤怒、不甘、恶毒、偷窥，窃喜都在评论里暴露无遗，无关是非，纯为发泄。

逼婚的从来不是吴佩慈，而是在冷冰冰的屏幕背后，那个心底阴暗，充满负面的网络黑手。

明星是网络暴力的直接受害者，台湾女星杨又颖、韩国明星崔真实、郑多彬、张彩媛都因网络暴力而轻生，她们都是信息时代的“周璇”。

——为了生命，拒当网络暴民！举报网络黑手！