【实验精神】
我上学期发现津涵有很好的逻辑思维能力和反思的能力。
他喜欢学科学文、说明文,能很容易把这类文章的主框架提炼出来,并且还能模仿框架写一篇类似的文章。我当时就想,这孩子以后写科学论文是把好手啊。妥妥的理工科的种子。一开始以为那是他的灵光乍现。
小学课本上说明文和科学文比较少,一学期顶多就只有一个单元是这类文章。所以隔好长一段时间才能验证一次他的能力。
今天学《两个铁球同时着地》,问伽利略是什么样的人?哪里体现的?大家分析了一通。伽利略是不迷信权威的人,是积极思考的人,是实事求是追求真理的人。伽利略是通过积极思考得出了亚里士多德言论中的矛盾之处,然后提出了自己的想法,再通过反复试验验证了自己的想法,最后公开实验向大家宣告。
津涵一直没举手,皱着眉头思考。待大家尘埃落定,他举手问道:“伽利略通过做实验得出了自己的结论。当年的亚里士多德得结论的时候,没有做实验吗?”
我想了想津涵问这句话的意思。他的意思可能是:如果结论是实验产生的,亚里士多德得出了结论,那么亚里士多德当年应该是做出了能产生结果的实验。那既然他有实验验证,为什么结论又站不住脚了?
我给他解释了下,做这个实验,除了考虑到铁球的重量和速度,还要排除一些无关变量,因为无关变量会影响结果。虽然可能都做实验了,亚里士多德比伽利略早一千年,考虑的无关变量没有伽利略多,结果就会不一样。我说课本上写的比较粗浅,你感兴趣回家查查吧。
他这个问题我记挂着,我回家查了查吴国盛写的《科学的历程》。亚里士多德提出“物体下落速度和物体重量成正比”是来自于他对世界的认识,严格说不是通过实验。亚里士多德认为物体是由气、火、水、土四种元素组成。气、火轻向上走,水、土重,向下走。所以轻的东西下落慢,重的东西下落快。现实生活中很容易看到他说的这种现象,玻璃弹珠比羽毛下落快。所以大家深信不疑。
可是熟悉的东西不一定是真理。还是得做实验来验证才靠谱啊。而伽利略开启了实验科学验证的新时代。