1
给一个人判刑，需要参照相应法律，给你的资金判刑，自然也要有一套规则遵循。
这套规则不是你凭空想象的，而是根据你学习的知识（比如关于认知偏差，概率统计知识）和积累的经验，慢慢修订出来的。
给自己的资金“判刑”时间越长，预测就越简单，还可以培养自己的耐心，提高对时间的感知力，看到长期积累的力量，也避免了注意力的过多消耗。
2
对于一个问题的定义，会直接影响最后的回答质量。也就是问题的质量会影响答案的质量。
这也是为什么我们永远在强调两个重点：清晰的概念和概念之间的联系。
如果你对每一个概念都有清晰的认识，并且知道每一个概念之间的联系，实际上你对于世界的认识，会比别人清晰得多。
比如说当涉及股价变动的时候，你就应该知道除了本身的绝对价值之外，它还有很多维度需要你去考虑。比如说时间的维度，比如说相对增长的维度等等。这实际上就需要你对时间，对增长有清晰的认识，并且知道它们和股价之间的联系。
所以我们认识这个世界，并不是通过某一个单一点，而是通过错综庞大的概念体系来了解的。
3
清晰的理解还不够，你还要理性地接受。
我们总听人说“知易行难”，更现代版的说法是：懂了很多道理，却依然过不好这一生。
可关键的问题并不在于“行难”，或者“过不好今生”，而是“知易”，在于你是否真正认识到相应的知识和概念。
在我看来，所有不能改变行为的概念和知识，基本等同于无用。
这就好比很多人虽然嘴上说“努力很重要”，但是他们真正认识到了努力，其实这是表面上的。但其实内心并不认可，并不会真正地付出。所以每当结果不如意的时候，总会拿出“我努力过”这个借口，来寻求个人安慰。
这就好比，很多人惋惜错过的机会，说自己当初也知道。但其实他们并不知道，只是在结果已经出来的情况下，回头找个借口而已。
如果当初他们真的认为那是个机会，并且从骨子里认同它，那他们早就已经抓住了。
4
对于一个合格的投资者来说，最重要的是不能忘记这句话：
短期期望不要过高，长期期望不要过低。
金融学里，有一个假说，叫“随机漫步假说”（Random walk hypothesis）：
这个假说认为，股票市场的价格，是随机漫步模式，因此它是无法被预测的。
对于短期价格预测，“随机漫步假说”应该干脆是“理论”而不是“假说”，预测下一分钟，或者下一小时，甚至第二天的价格，本质上来看，无论用什么样的理论和工具，最终的结果不会优于“抛硬币撞大运”的结果。
然而，对于长期价格的预测，实际上是很容易的，因为“基本面”就放在那里：
股价最终体现的是企业价值的增长；
世界一直在进步，经济一直在发展，这是大前提；
有些企业就是能做到与世界共同进步，与经济共同发展……当然，也有相当数量的企业却根本做不到……
于是，一个“诡异的结论”出现了：
预测某些股票的价格变动，短期根本不可能，长期却很容易，越是远期越是容易预测得更准确……
5
有一个概念，叫做“赌徒谬误”（Gambler's Fallacy），指的是：
绝大多数赌徒倾向于相信之前的下注结果对当前下注有影响（至少是一定的影响）……
赌徒之所以是赌徒，其实就是知识欠缺，他们无力理解和接受概率学上的那个重要概念：“独立事件”。
有统计表明，无论学没学过概率论，真正不受“赌徒谬误”影响的人，低于总人口比例的 20%，也就是说，至少有 80% 的人或多或少会受“赌徒谬误”影响——别震惊，事实如此。另外一个“惊人”的数据是，70% 的人根本看不出“如果 P 发生了，那么就会出现 Q；现在 Q 出现了，那么 P 一定发生了”的逻辑谬误。
6
无论你是基于感觉，还是基于你过去已经读过的一些理论（比如“概率论”，比如“随机漫步理论”，抑或别的什么），很可能，无论你是谁，那预测的准确率大概是无穷趋近于 1/2。
1/2 是什么意思呢？1/2 的意思就是“你实际上根本猜不准”，预测正确与否，实际上完全靠运气。
请注意：
预测的准确率要超过 1/2 才有意义，否则还不如抛硬币去决定呢。
关于 “知识就是力量，时间就是金钱” 这话，笑来老师总有一种冲动想把它纠正为：
知识就是金钱，时间就是力量。
一方面是因为这样说才更为准确，另一方面也因为大多数人不知道知识根本就是金钱，大多数人也不知道时间的力量有多么巨大，也从来不知道应该多么地敬畏那可怕的力量。
这个世界所有的知识，都是我们认知这个世界最重要的武器。我们的武器库里武器越多，面对这个世界的时候，就会变得更加从容。
