有时，即使双方有意相谈，到最后却都是不欢而散。似「资治通鉴」中，当天下荒馑，百姓叫苦连天时，帝仍问「何不食肉糜?」，臣子又该如何作答?只得愤愤地说一句「夏虫不可言冰，蟪蛄不知春秋！」
这话许是源自庄子的。「庄子」中曾云:「井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也」若硬要同井底之蛙探讨天高地远，与夏虫讨论冰天雪地，最终的结果只是争得面红耳赤，也讨论不出所以然。
南人不梦驼，北人不梦象。南人北人相遇时，不亚于对牛弹琴的交流实在令人扶额叹息，有人尚能轻描淡写一句「人不知而不愠，不亦君子乎？」，但更多人只得摇头长叹「道不同不相为谋。」
又是什么让对话变得难以忍受?是双方的见解，眼界乃至世界观的极大差异罢。试想，两个来自不同文化，不同环境，不同世界，拥有不同思想高度的人又如何能毫无芥蒂地坐在一起侃侃而谈?
出生决定了夏虫注定活不过深秋，它永远无法理解银装素裹的大地，环境决定了井底之蛙注定离不开圆形的天空和土壤，它永远无法理解锦绣河山。由此可见环境，出生，成长，见识决定了思想的高度，视野的广度。
环境，出生不是人为所能干预的，命运的骰子无法预料，有人生在终点线，有人却在起点陷于泥沼，但坐以待毙从来都不是人类的本性。
再想，若夏虫熬过秋天，若青蛙蹦出井口，这多走的一步，多熬的一天，便打开了全新的世界。因而知道，若是我们有途径开拓视野，或许我们便登上了人生的新台阶。
由人类漫长而又起伏的历史中，我们发现知识，阅历，和勇于探索的心或许是最好的工具。倘若伽利略，哥白尼，牛顿，爱因斯坦这些划时代的科学家从未怀疑过前人的学说，而掩藏好奇与怀疑，世界将被蒙蔽多少年?倘若从未有人探索世界的本质，从未有人挖掘人类的思想，而选择安逸与妥协，世界将停滞多少年?
当人类开始怀疑，当人类开始好奇，世人便有能力去尝试打破壁垒，寻求真正的答案。或许在探索是路上遍体鳞伤，被怀疑和指责击垮，但只要洒下这一捧热血，天地间自有回答。
我们在探索和发现中磕磕绊绊的向前，唯有行万里路，读万卷书，方能迈过人生的深秋，体会真正的四季轮回。
我只看过三季，我从未见过寒冬。但若我拼尽全力，许在生命凋零之前，许是可以看到细雪纷飞的。
