产品设计
在Chiper中，一开始的设计就是只有两个界面，第一个是实时拍摄界面，第二个是拍摄效果预览界面。
这是实时拍摄界面：
这是拍摄效果预览界面：
除了这两个界面，还有就是为这两个界面添加的滤镜选择功能：
整一款App设计非常简单，重点在于实时滤镜的实现。
技术选型
由于是一款滤镜应用，所以会涉及到一些滤镜的技术点，主要涉及的有以下四点：
1、Core Image Or GPUImage
在iOS平台上，实现滤镜效果主要有两个技术框架：iOS自带的Core Image 和 开源框架GPUImage。Core Image 和 GPUImage 之前的区别和优势这里就不讨论了，这里只说Chiper为什么选择Core Image 而不是性能更高的 GPUImage。
了解这两者的区别的都知道，GPUImage拥有更高的性能，但其对于Chiper这个项目来说，有个不好的缺点：GPUImage是基于ObjC项目的，如果采用GPUImage的话，意味着项目要采用混编，而混编项目的编译时间大家都懂的。其次，由于GPUImage是一个第三方的开源框架，很多诸如实时滤镜等功能都是封装好的，不太利于了解整个滤镜工作流程，而且额外的第三方会增加包的大小。而Core Image是官方开发的框架，结合Metal，Accelerate等苹果原生框架时能得到更大性能的提升，特别对于滤镜链，超大图等，优势明显。具体区别请看Core Image 你需要了解的那些事~这篇文章。从长远考虑，Chiper采用Core Image作为基本滤镜框架。
2、Open GL ES
对于实时滤镜的渲染，如果不使用GPUImage的话，暂时只有通过Apple的GLKView来实现。GLKView是基于Open GL ES的，主要用来处理图像实时渲染。使用过程中主要注意一些小的优化技巧，比如Context的复用（重新创建Context的代价很大，会对性能造成比较大的影响）。
3、Swift Or ObjC
这个就不多说了，Swift是未来时，ObjC是过去时，当然要拥抱未来了。
4、Filters
滤镜的实现主要有四种方式
1）System Filters：系统自带的滤镜，通过改变参数的传入来达到不同的滤镜效果。优点：使用简单，缺点：自带滤镜较少
2）Combine Filters：通过系统自带滤镜组成滤镜链，不同系统滤镜效果叠加来实现新的滤镜效果。优点：更灵活，缺点：可能有性能问题
3）3D-LUTs：3D Look Up Table - 3D颜色查找表，通过LUT实现滤镜效果，简单说就是根据原始的RGBA进行颜色映射改变整体色调，从而实现滤镜效果。优点：使用简单，可扩展性比较好，不需要编码即可实现新的滤镜，缺点：需要优秀的UI设计来设计滤镜
4）Custom Filters：使用OpenGL ES着色器编写底层滤镜。优点：性能好，定制灵活，缺点：开发复杂
