目前，心理学界最新研究表明，人类并没有自由意志——我们的大脑其实是一个闹哄哄的"村委会"，类似于西方政治的「多元政体」。也就是说，背后真有上帝在操纵一切么？
个人观点是，有没有「上帝」不值得去讨论。
宗教学家马丁布伯曾在《我与你》指出，「关系」即是世界万物的(逻辑)本源，同时颠覆了唯物和唯心两大哲学派别。"上帝"存在与否不重要，归根结底就是物质关系的一环，而这一点，和人类的本质又有何分别呢？
为了确定自己还没"走火入魔"，原则上是要向数学、物理等学科做二次求证的。当然，对于这些门类我只能了解一些皮毛。
美帝新出一本书《穿越世界的平行宇宙》，提到当今的数学家还在挤破头皮计算「终极意义」。可这个东西真的存在吗？如果理性的科学家们不相信是有上帝的，个人认为，追求终极意义的行为本身，就是人类自予为神的结果。
列举一些我们试图"成神"的简史。
久远前的牛顿先生曾信誓旦旦地对大家说，世界上的一切都是可以计算和预测的，只要给出当前运动的状态和条件。
紧接着，历史以来最变态的大脑爱因斯坦提出了广义相对论，精准描述了地球之外的"平滑宇宙"。不幸的是，量子力学的横空出世再次颠覆了所有人的世界观，作为宇宙中最小的物质单位「量子」，是无序和不可预测的。
严谨的论据面前，人类主宰世界的梦想不得不宣告幻灭。
可我们没有理由停下"做神"的脚步啊，于是，最新的物理模型——弦理论，也登上了学界的舞台。
再接着说这些也没什么意思了。不难发现，「弦理论」试图调和相对论和量子力学之间的矛盾，这意味着我们相信: 一定有一个终极理论，是可以完美地解释世界的。没有强迫症还真搞不了科学，题外话……
个人认为，世界是没有终极意义的。但正是这种不信邪的追求，推动着历史的车轮滚滚向前。当它被证实存在的那一天，人类的生命意义可能又成了新问题。
顺便提一点宗教，「神」这个概念，其实是一环套一环的。
早期人类信仰各种超自然的力量，我感觉并不是真的"相信"。把自己交付给上帝、佛或者真主，不管是些什么"神"，人们内心深处的需求从来没有变过——获取神的力量、然后自己做神。
也许今天人类的力量的确强大，但底层的心理逻辑并无变化。
简单举例，当人工智能席卷未知之后，大批量的人类会失业、变得无用和不知自处。机器算的比人精准、记忆力更强，关键还TM不知疲倦，我们在它们面前，可没法"做神"……
反过来说，机器人或许会成为我们的神。读到过《生命3.0》关于「意识」的研究，未来的机器有没有人类的自我意识，个人感觉还是个问号，霍金似乎对人工智能也充满了担忧。因为毕竟我们意识的产生，也是说不清的。
所以未来的人类，又面临一个分化趋势——无用的人和下一代神。那些在博弈中胜出和能做机器主人的人，兴许会引领这股浪潮。
回到本文主题，不管哲学家的「关系」还是科学家的「弦理论」，也许只是人类与上帝循环"坐庄"的博弈逻辑。
