幸福是什么？
有人说，这很难下定义。因为它是虚无的感受，叫我如何描述？
有人说，幸福其实很好懂。愿望实现以后的愉悦感就是幸福的体验。
可当幸福实现以后，真的会感到幸福吗？萨特的人生，爱情事业双丰收，可谓是世人眼中最幸福的人。
多少人歆羡他位于可望不可及的幸福巅峰，他本人在垂暮之年却说，生活给了我想要的东西，同时它又让我认识到这没多大的意思，该怎么办?
所以，幸福要相对而言。对你而言，这是幸福的真谛，对我对他而言，未必。
有人觉得，家人健在，邻居和睦，工作稳定。这就是幸福。有人觉得，在恰巧的时光里遇见恰好的人，就是莫大的幸福。
有的人，历经生活"九九八十一难"后守得云开见月明，生活在考验他之后又给予他生存下去的希望，他觉得这个中的经历，简直充满幸福的滋味。
莫洛亚在《人生五大问题》中“论幸福”，认为讨论幸福的重点应涵括“社会方面”和“主观体验”。他认为，人生经历、生活环境、社会背景都将决定他对幸福的主观感受。
比如，人们常常纠结于一个“绝对事件”：你会选择在“单车上笑”还是“宝马车内哭”？而事实证明，在宝马车内过得幸福的人，比比皆是。“幸福不是用金钱去衡量”这句话，用在穷人身上恰当，用在富人身上为何就行不通了？
我们总喜欢以自身的眼界和思维，去度量他人的人生，以此掩盖自身的缺失和短见。
殊不知，幸福并不绝对。“众人皆醉我独醒”在幸福的世界观里同样适用。
幸福感因人而异。幸福的长短也不可同日而语。童话世界里对美好爱情的最佳收尾是："从此，王子和公主幸福地生活在一起......."较真起来，这又是个绝对的伪命题。
幸福有可能长久一点，但不是连续不断的。很可能在生活中遭遇一些阻碍之后便土崩瓦解。
即便是爱情中如胶似漆的双方，也难免会有茶米油盐、家长里短等碰撞带来的不悦。
只有拿"幸福"和"不幸"作比较，谁更占据上风，谁出现的几率多一些，以此来计算。
幸福有长有短（时间），有宽有窄（体验）。但不能因小失大。趁着困厄的缝隙，遗弃幸福的体验。
没有一样东西能在遗弃中久存。房屋被遗弃时会坍塌；布帛被弃置时会腐朽；友谊被弃置时会淡薄；爱情被弃置时会溶解。幸福感若一直被弃置，那你周围的世界将永无天日。
再怎么伤心欲绝，也要学着感受生活的小确幸。
有人说，我的小确幸，就是去大吃一顿。但凡令我痛苦的事情，我都会将它化作餐桌上大快朵颐的快感。没有什么比大吃特吃让我感到痛快，感到幸福。
就连在爱情中，幸福感觉的来源也是主观能动性的。哲学家桑塔耶那说，“爱情的十分之九是由爱人自己造成的，十分之一才是靠那被爱的对象。”
这句话十分耐人寻味。常听身边的已婚女孩说，结婚之后才发现她与老公的日常没有共同话题和兴趣。他喜欢打游戏，她喜欢看书。他打游戏的专注力比她看书的专注力还高。一打就是一个下午，怎么叫唤都无动于衷。
女孩当然很生气。两个兴趣截然不同的人生活在一起，其中一方只能自己找乐子。
即便脱离单身，也照样面临“要么孤独，要么庸俗”的抉择。要么坚守自己的兴趣，要么改变自己，和对方保持步调“一致”。
可又有多少人能做到？婚姻反对者觉得，一对夫妇总依着两个人中较为庸碌的一人的水准而生活。此言有些尖酸。但如此也能维持两人的幸福感，其实无可厚非。
毕竟这是一道个人的选择题，无关牛马风月。
“幸福的家庭都是相似的；不幸的家庭各有各的不幸。”幸福的婚姻彼此承让。既有爱情的甜蜜热烈，也有友谊的宽厚尊重；既有感情作为基调，又有社会制度作为辅助手段。经受考验之后的婚姻，幸福吗？幸福吧。
而捍卫幸福婚姻的手法，周国平在《谈感情和婚姻体验》中提到，爱情仅是感情的事，婚姻的幸福却是感情、理智、意志三方通力合作的结果。所以婚姻中仅凭意气用事是没用的。
一对夫妻吵架，妻子争执不休，越吵气焰越盛。其实就是一些无关紧要的鸡毛蒜皮的小事。丈夫突然觉得吵累了，于是停下来，拿起桌子上未剥完的蒜苗问：“咱今晚吃这个？不如来个蒜苗炒鱿鱼吧......”
妻子突然就吵不下去了，噗嗤一声笑道：“行啊你来做......”
很多时候当感情浮现矛盾，理智没办法解决时，不如将错就错（也不说哪一方先认错），把注意力转移了，把恶化的矛盾用日常的琐事掩盖过去，不就获得太平了么？
女人常常把幸福的定位，放在婚姻家庭、相夫教子上。网上有一年轻妈妈感慨道，以前觉得在职场上呼风唤雨、雷厉风行的女人叫女强人；结了婚以后觉得，妈妈能把孩子教育成“一个人的时候也能自己看书吃饭的孩子”，这样的女人才叫女强人。
而男人时常觉得这样定义幸福，未免太过于狭隘。工作的成就感也是幸福感的来源之一。“工作使我快乐、工作使我忘乎所以......”这样的口号说出许多奋斗在事业前线的人的“心声”。
“那你的梦想是什么？”“我最大的梦想就是不用工作啊。”
所有的事业奋斗都是艰辛的，考验意志的。大多自主创业人士甚至时刻都在怀疑自我，想着放弃；在多少个加班的深夜扪心自问，这么辛苦值得吗？这过程的艰辛，也就只有自己能体会。
奋斗的幸福感不就这么来的么？与成就感呈正相关。
还有这么一类人，在最自然的状态中找到最真实的生存之道。这也很幸福。
很多年后我才真正悟懂，为什么佛法儒学的核心是“宁静、淡泊、致远、空色...”看上去似乎与世无争，无色无欲。但真正做到的人却很少。
一旦起物欲之念，便会有怨恨纠葛痛苦失落纷扰等不良情绪的滋生。
真正放空一切的人，内心才是最安宁也是最幸福的吧。
难怪莱蒙托夫曾说，一艘船航行在海上，他既不追求幸福，也不逃避幸福。他只是缓缓而行，头顶是金色的太阳，脚下是碧蓝的大海。
多么纯粹的意境和幸福体验。
本文系作者原创，如需转载请与笔者联系，否则视为抄袭。
