前记：进入STL的第二周，本周继续讲解了stl容器：stack,queue,map和multimap,set和multiset；STL的整体构成框架：容器，算法，迭代器，仿函数之间的关系；仿函数和适配器；典型的适配器：binder1st，binder2nd, mem_fun,mem_fun_ref。 以下为我的一些理解：
容器分类
容器有以下基本的两类：
1，序列式容器(Sequence containers)
可序的群集，每个元素有固定的位置。位置由其插入时机和地点有关（次序），而和元素的值无关。STL定义的序列式容器：vectror,deque,list.
2,关联式容器(Associative containers)
已序的群集，元素位置取决于特定的排序准则。与插入时机（次序）无关，取决与元素值。STL提供的关联式容器：set,multiset,map,multimap.
其他：容器适配器(Container Adapters)
除了以上两类基本的容器，还有用于适配基本容器使用的一系列容器：
1，Stacks，对元素采取LIFO（后进先出）的管理策略。
2，Queues,对元素采取FIFO（先进先出）的管理策略。
3，Priority Queues,自定义优先权管理的策略。
find 算法
find算法顾名思义是查找算法，查找目标值,并返回第一个该值的位置迭代器。对于不同的容器有两中find算法函数：
1，非成员find函数
非成员函数find是线性时间复杂度的，他一个个遍历你传给他的区间内的元素，用等于号（==）运算符判断是不是相等。所以要使用这个find函数，容器内含类型必须有==比较器。
2，成员find函数
对于关联容器，例如set的成员函数find是logn时间复杂度的，他利用set内部的数据结构（一般来说是红黑树）来寻找元素，依据是set内部的比较器，如果你没有显式给他比较器的话，默认就是小于号（<）运算符。所以在set这样的关联容器中要使用find函数，容器内需含<比较器。
由于大家知道，set的默认排序方式使用的是仿函数less<>，这个本身就是个小于号（<）比较器，所以一般默认排序的set直接使用find成员函数即可。
但是，如果自定义排序的set呢？
以下请看例子：
#include<iostream>
#include<set>
#include<algorithm>
#include<string>
#include<functional>
using namespace std;
struct Programmer
{
Programmer(const int id, const wstring name) :Id(id), Name(name) {};
void Print()const
{
wcout << L"[" << Id << L"]:"<< Name << endl;
}
int Id;
wstring Name;
const wstring& GetName()const { return Name; };
const int GetId()const { return Id; };
void SetName(const wstring& name) { Name = name; };
};
struct ProgrammerIdGreater:public binary_function<Programmer,Programmer,bool>
{
bool operator()(const Programmer& p1, const Programmer& p2)const
{
return(p1.GetId() < p2.GetId()) ? false : true;
}
};
int main()
{
const int SIZE = 6;
const Programmer progArray[SIZE] =
{
Programmer(1,L"Scott Mayers"),
Programmer(2,L"Martin Folwer"),
Programmer(3,L"Bill Gates"),
Programmer(4,L"P.J.Plaught"),
Programmer(5,L"Stanly B.Lippman"),
Programmer(6,L"Andrei Alexandrescu")
};
set<Programmer, ProgrammerIdGreater>
set1(progArray, progArray + SIZE);
}
例子中看出我自定义了排序方法，将set1以ID的倒序进行排列。注意我的语句
return(p1.GetId() < p2.GetId()) ? false : true;
使用的是前面false，后面true.即使用比较<0的返回false,比较>0返回true。等价与是用的>比较。
当我调用find时
set<Programmer, ProgrammerIdGreater>::iterator it1 = set1.find(Programmer(3, L"Bill Gates"));
运行结果直接报错：invalid comparator 。。。
说明find不支持默认使用>比较器。
我们重载一个operator<行吗？
bool operator <(Programmer& p){ return p1.GetId()<p2.GetId();};
再运行还是：invalid comparator，答案也是不行。
说明find成员函数压根就不用这个operator<。
如果将上文中的set排序的修改成<呢？
return(p1.GetId() > p2.GetId()) ? true : false;
运行，果然成功了。（说明因为我使用的是倒序排列，所以将内部的<改成大于，但是返回值变更为了<的标准:<0时true，>0时false）
说明find成员函数的比较器还真是一根筋，就认我们set的排序规则使用的排序器，还必须是<比较器才能够使用。
PS:以上测试环境：为win7 ×86，vs2015.
