最近《90后：我们干掉80后的生活，从不说抱歉》的文章，朋友圈是刮起旋风，而一周后《奇葩大会》00后月收入10万的飓风又席卷了朋友圈。
这半个月的朋友圈，70后，80后和90后都分别陷入了不同的焦虑状态。
这个后一代比前一代牛逼的故事不是很常见么？长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上嘛，自古以来就这样，稀奇么，这火爆个什么劲呢？
我猜想这样的火爆，正因为它反映了一代又一代的焦虑和恐慌，但是这种焦虑和恐慌的来源是什么呢？
因为我们一直把后浪当做竞争者，满满地敌意，然而自己也对自己的衰落有点“无能为力”。因此我们“在位前浪”出现了一种矫情——长江后浪推前浪，但是前浪死活都不让！
这种矫情我们在班级或者工作场景中经常遇见场景。但是“前浪”的行为这真的是对的么？合理性是什么？我们质疑过么？
我觉得是时候发动大家的智慧来讨论一下了。（我先抛砖引玉，你们下方留言）
我说一个我自己的作为“前浪”，不矫情的小故事，大家体会一下我满满的收获：
【故事回顾】
我和小O缘起于去年10月，在商学院班级pk赛上，他作为个有能力，但是不小心输给我们班的人，他内心的不服气，从那天的小组pk赛的临时群中能够明显的看得出来。
但是真正相遇是在11月线下活动，我们两是前后排相遇，很有意思，见面的寒暄非常简单，微信中问候一下坐那里，然后点头微笑话并不多。
当天晚上我们两还有比赛，我输了，他赢了。这场比赛我也不太服气，因为我觉得我至少属于势均力敌嘛，怎么会就这么淘汰出局了呢？
我这前浪啊被拍得龇牙咧嘴的，按照正常逻辑就是我这个选拔赛无法脱颖而出，我也不会给后浪任何机会！但是很有意思，我选择了非常不矫情做法——承认输赢，然后全力帮助小O继续在决赛中脱颖而出。
我做企划这么多年，PS和H5我都都一直不想学（因为懒呗），因为我主打策划和文案工作，这种活儿是我们设计做的，然而那一次为他弄一个专门的海报，让我们设计花了15分钟教会我用这些工具，帮他弄了一个H5的宣传投票，花了我3小时时间，然后给他出主意转发我朋友圈拉票。
他说他一定赢不了，让我别费劲了，我说不，为啥不撑到最后再说丧气话，我偏要折腾。
你们是不是都觉得我特别傻，自己都输了还帮对手折腾这么累图啥？（答案：为了赢啊，为了赢得高档——双赢）
我先说说结果——他那场决赛也没有赢，但是我跟他从此成了非常亲密的朋友。（多亲密？Emmmm，就是外人看了都觉得甜的好基友）
以为“甜”就是我得到了最大收获了？图样图森破！
他这样的亲密小伙伴的出现把我“懒”的人生给颠覆一塌糊涂，从此更改了我的人生轨迹~~（赚大了，写到一半都忍不住笑出声来）
1. 他把我带进了“得到”学习，我知识体系日渐丰满，因此在得到写作业还赚了600元的奖学金。
2. 他鼓励我努力争取圈外教练体系，我被更多的人熟知，没事儿就帮我梳理个人品牌
3. 约头脑风暴他就只让我付过一次钱，剩下都是他买单，而且只要他开车就送我回家，我算是蹭吃蹭喝蹭车
4. 他获得了奖励一定会给我买一份同样的礼物（印象最深的是，他听施展老师的《枢纽》非常好，他直接给我说“我从得到商城给我买了一本，你别买了。”然后附有给我一张礼物卡，差点落泪。
5. 任何最新的行业资讯，最好的东西推荐，他觉得非常好的朋友等等他都毫不保留的一一推荐给我，节省了我挑选信息100%的时间成本啊。
6. 每天晚上熬夜被发现了，第二天早上就会收到“你又熬夜！！！”类似于家人的斥责与唠叨
7. 逼着我不断地输出，不论在得到还是在简书，持续让我输出，形成个人品牌等等
（太多列举不完啦，但是也别着急横加指责我占便宜哈，我有回馈的，小礼物我们两基本上是没有断过，要不然友情就该断了。当然我没有必要把我的回馈一一列举，因为与本文主题无关！）
我们两个好基友一直觉得我们是铁哥们，但是去上海比赛的过程中，被同行女生嫉妒地呵斥“你们两太甜了！！！”才意识到我们是“知心合伙人”。
（忍住嘚瑟的笑，毕竟人生难得好知己~咳咳咳，言归正传）
我想说的是，因为她们完全不懂得，我放下“前浪”的矫情，真诚和全力以赴地去帮“后浪”的突围，对“后浪”心里造成有多大的冲击和满足。
梁宁老师说过做产品要抓住用户痛点、痒点、爽点。而我用我的行为狠狠地攻击他的痛点，爽点和痒点，他作为我的行为用户，他得到了“愉悦感和幸福感”。
【补充】
1痛点是他害怕输掉比赛，我帮他赢就是解决痛点问题；
2爽点是他需要立马有一个合规的给他投票方式，及时满足超越期望；
3痒点是我交付的是我们两是亲密合作伙伴，可以持续帮助走下去的友谊，是大家都羡慕的那种最纯粹的男人之间的友谊——兄弟有困难，你开口，我会的立马搞定，不会的，我马上学习或者求人给你搞定。痒点满足是虚拟自我，那有哪个有雄心壮志的男人，不期待有桃园三结义那样的场景一起打天下的？
一个产品能满足三个点，那一定是爆款，还是长期爆款；一个好友的一个行为能够满足三个点，那一定是挚友，长期的那种。
因此，我实在不明白作为“前浪”死活不让是为了啥？难道是为了双输？我不好过也不让你好过？
我作为“前浪”本来就不差，不然我不会曾经某一个时刻在风口浪尖状态；他作为后浪，他一定也不差，一定有比我强的方面或者时刻，不然他不会在某一个比赛赢过我。因此我们若合作，一定可以收获的“固定收益”就是多一个角度完善了自己，要是够多这样的好基友，我就有了网络效应，我的成功算法就不是单点算法，而是数量级增长的算法。（吴军老师说的让自己具有计算机思维，我因此获得的心得）
若我矫情使坏，让他输，我们两都啥都没有，双输；
若我想尽办法让他赢，不论结果如何他的输赢结合，首先我一定不亏，因为我至少赢了一个挚友，两个人整合共同的和互补核心资源，整个双方重要合作关系，未来做啥都比我一个人单打独斗强；其次作为友谊情感，不亏的同时，他的回馈就让我一定盈利了，一个稳赢不输的“生意”，为啥不做呢？
所以，“后浪”追上来的时候，“前浪”不让，那一定得死在沙滩上；但是“前浪”帮忙，那会浪更高~
最近见了太多比我小，但是能力或者见识超强的人，他们要追上我这个前浪真的分分钟，面对他们我能都顽强抵抗多久？我不让，我又能怎样？
与其他们干掉我的时候，不带一丝怜悯，不如顺应规律，我帮他们把后浪造得更大，让他对我还心怀一丝感恩。
利用自己的帮助去满足他们当下“痛点，爽点和痒点”，把自己从“竞争者角色”变成了“天使投资”。
若他们成功了，我收获与他们一样的荣耀，还多收到一句谢谢前辈；
要是他们不成功，我收获了一个挚友和知己，那精神上，我可以算是幸福，因为一生得一知己死而无憾。
当然哈，既然是天使投资，那就一定有风险，想走“win-win模式”也是有前提条件的。
因此给出以下自己的思考，能够帮助大家把风险控制在合理区间内。
【温馨提示】：
1.当然“后浪”也有坏人，所以投资需谨慎，需要做尽职调查，
2. 投资“后浪”自己的一定要付出，进行赋能，一定不能当甩手掌柜，不然这段投资关系就不长久了
3. 投资不要着急收割韭菜，因为你投资的“后浪”应当与你有共同的价值观，不断积累本金，而不是收割，改进收益率，与时间为友，并聚焦共同理想，降低其他非理想的欲望
【刘润老师说，“财富自由=（本金+收益率）^时间—欲望” ，我觉得用于投资自己，投资亲密关系，投资财产都是适用的】
4. 正确对待自己的位置，“后浪”能追上来，是因为他们有能力，而不是因为“前浪”帮忙，但是这“后浪”的高度和声势是由于“前浪”的帮助，站在自己的角度要明确帮忙的是次要的；前浪不要再想着喧宾夺主啦。
但是要观察前浪是不是察觉到前浪的赋能；后浪对于浪大这件事儿是不是有所感恩，不然有可能投资了一个“废浪”，而导致自己形成投资“浪费”
【写在最后的话】
我用同样的方法，短短地不到3个月时间内，89年，90年，92年，99年的四位好基友已经收割了入碗了，所以应该不会是个例哈。（好基友就是正经的好基友，不是腐女们想的那样，你们都擦擦自己的口水~）
