前两天通勤的路上，看到了朋友圈转发刘润刚写的文章：《写作24年，从5块到6000万，我只总结出这三句话》，文章很长，我仔细的看了两遍，里面的总结写的很赞，建议每一个想要提高写作的同学都应该用心读一下。

他把自己的写作经验琢磨总结为最精炼的 3 句话：

用三千尺瀑布的逻辑势能征服读者

在阐述他的观点之前，他搬出来06年在微软打拼时写过的爆款文章：《出租司机给我上的MBA课》。

文章被搬出来，先是一惊；然后是欣喜；再然后陷入思考。让我震惊的原因是：原来这篇文章是他写的啊！？这篇我很喜欢，它勾起了我很多的回忆，曾经一度有想做出租司机的想法；做任何事，能够像这位出租司机一样专业，就没有做不好的。而生活中处处留意、用心思考、持续积累如刘润这般，将来也一定能够有大的作为。

然后，刘润用很长的篇幅去解释每一句话，在解释第一句话时，上来就说：

太有表达欲的人，是写不好文章的。

有一种啪啪打脸的感觉，因为我就是这样的一个人，有时候想写的，想去表达自己的观点，表达欲太强，自顾自的说，为了表达而表达，满脑子里面都是我，我的，我怎么样......而并不知道“真的要写好一篇文章，心里面装的不是‘我’，而是‘你’。”

一个朋友去参加spenser在上海主办的写作课，回来之后请他分享课程收获，一向表达欲很强的他只是淡淡的说：“不要写自己感兴趣的东西，多想想你这篇文章是写给谁看的......”

用单反相机式的观点聚焦写服读者

连续三个例子都是为了服务他的那个有关“诚信”的观点，放在最后的李嘉诚的例子更有说服力。李嘉诚的这件事，这个做法以前在别的文章上看到过，现在读刘润文章中的文章，依然很认同。

用游标卡尺式的用词拿捏服务读者。

自己并不算是刘润的粉丝，《5分钟商学院》仅仅是听说而已，倘若他对专栏的态度如他所说那样：

我写文章有一个非常大的习惯，写完之后要不停修改删减。
比如说《5分钟商学院》，每一篇文章的生产流程，都是先从 2 万字左右的素材里，先整理出 2、3 千字的文章。然后，我再一个字一个字的删减到 1800 字左右。

那么这个专栏真的很值得订阅。这让我又想起了富兰克林学习写作的方法

...... 我偶然看到了一本《旁观者》的零本，是第三册，在这以前，我从未曾看见过这个刊物。我买了这本散册，反复读了几遍，十分中意，我认为文章写得好极了，如果可能的话，我想模仿它的风格。因此我拿了几篇论文把每一句的思想作一个简单的摘要，接着把它搁置几天，然后不看原书，用我自己想得起来的合适辞句，把每一点摘录下来的思想用完整的句子表达出来，又凑成整篇的论文，使它表达得像以前一样地完整。然后我把我的《旁观者》与原来的比较，发现一些我的缺点，作了修正。但是我发现我的词汇贫乏，或是说我不能很快地想起适当的词来用......

《5分钟商学院》不就是富兰克林的《旁观者》么！

在这个观点中刘润又引用马克吐温的例子：

我今天没有时间给你写一份短信，所以今天只好给你写了一封长信。

记得中学的时候，老师曾要求我们每天写日记，字数要求每篇100字，但是要不多不少，正好100字，还要把事情表达清楚。据说这是一位国学大师要求他学生练习写作的方法。老师当年的方法，坚持下来到现在的人，其写作功底一定非常厉害。

刘润的三板斧分享完了，而我也被他成功圈粉。他分享的三板斧看似简单，要达成他那样的功力，需要长时间的积累和思考。

今天的搬运工作到此结束，希望他/它能对你有所帮助。