一

前几天，老杜写过一篇《运气就是天上掉馅饼》。文末，老杜说“尼昂接到了馅饼，自己成功了，塞内加尔也赢了，大家不妨欢呼庆祝，可是你别指望下一场还有馅饼。这又是另一个话题，一时半会儿说不完，下次吧。”

然后，老杜并没有接着聊“下一场是否有馅饼”的话题，而是聊起了别的，比如拼搏问题、战术问题等。

为什么不接着聊“馅饼”呢？

老杜在等机会，等一个机会，现在，机会来了，我们可以继续聊“馅饼”这个话题了。

二

今天的主题正如你看到的，是“没有谁的天空总掉馅饼”。天上掉馅饼的最佳例子是塞内加尔的尼昂，在疗伤上场时遭遇“天上飞天一粒球”，结果一击而中，奠定了塞内加尔的胜局。

天上掉馅饼就是运气好，而这也体现在德国对战北欧劲旅瑞典的比赛中，僵持到最后，在第95分钟时由克罗斯绝杀救主，把首战败于墨西哥，再不胜就可能出局的卫冕冠军德国拉回到世界杯赛场。

德国队长出了一口气，因为他们下一场的对手是韩国——两战皆负小组垫底基本出局无望的韩国。

三

不知道有没有人真的认为这场球韩国有赢的机会，当然，信奉“足球反着猜，别墅靠着海”的赌神除外。

伪球迷老杜预测德国队艰难的打进第一球后韩国会兵败如山倒，结果是德国3:1大胜韩国队。

为什么韩国兵败如山倒了还能进一个球呢？

四

后来的结果大家都知道了，老杜被德国老爷车狠狠地撞翻，满脸鲜血。

最后时刻，兵败如山倒的是德国，倾巢出动的结果是被对手攻入空门。隔壁墨西哥对瑞典是双赢——联手进入16强，这边德国对韩国是双输——韩国队在自己告别世界杯的同时，也把前世界冠军踢出了塞场。

德国队实力明显强于韩国，但前场战力偏弱，战法繁复，球员射门意识不强，这是老杜的总结。但德国队不是没有机会，整场比赛，德国队控球率达69%，射门达25次之多，如果上天眷顾一下德国队，让他们运气好那么一点点，他们可能至少1:0领先，后面的局势就完全不一样了。

五

没有谁的天空总掉馅饼。

这里有个博弈论的道理。

博弈分单次博弈与多次博弈，单次博弈比如一场比赛，还说塞内加尔对波兰，尼昂凭一粒“天上飞球”锁定了胜局，波兰输了就是输了，这是单次博弈的结果。

但是世界杯是多次博弈，塞内加尔不可能凭这一粒进球得到冠军，他们还要对阵日本、哥伦比亚，如果出线还要对阵16强中的对手，再出线还要对阵8强中的对手。在多次博弈中，偶尔的天上掉馅饼起的作用就不大了，再大的馅饼也就管一顿饱，后边的每一场征战，都是从零开始。那个时候，除了拼实力，别无他法。

六

生活中到处是这样的例子。

某甲因为某某原因捷足先登，超越同侪；某乙又因为某某原因后来居上，睥睨顾盼……很多人都有不劳而获的机会，这样的人虽然总是少数，但因为中国人太多，绝对值就很大。于是给大家一种“天上经常掉馅饼，不劳依然收获丰”的错觉。

比如生在李刚或李双江家里，他就有机会上大学时开车在校园里横冲直撞，也能不经同意把别人拉上床，但是，结果呢？天上不总掉馅饼，李刚李双江也有罩不到的地方，于是，李家大少爷就像德国一样，折戟沉沙了。

七

奢望天上总掉馅饼，自己总能得到上天的眷顾，这是不可能的。这就是博弈论告诉我们的道理，不管是球场还是人生，到处充斥的都是多次博弈。

网传一荷兰人因喝醉酒200欧元买了俄罗斯对沙特的5:0，结果赢了相当于1100万人民币。有人说，这不是单次博弈吗？这哥们一次就彻底实现了财务自由。

可是，你猜，他还会不会继续赌球呢？

如果从此不赌了，那么，在赌球这件事儿上是单次博弈，1100万人民币落袋为安。可是，如果他继续赌下去，就变成了多次博弈，结果会如何呢？

八

大概率地说，会把这1100万再输出去。

那么，怎么办呢？指望天上掉馅饼不靠谱，我们到底怎么才能成功呢？

前边已经说了，还得拼实力，还得百分之七九十九的汗水打底，馅饼的作用是剩下的百分之一。因为人生是典型的多次博弈，“打一枪换一个地方，捞一把就跑“的游击战法在一个秩序规则明晰的社会里越来越四处碰壁，到处挖坑的结果，容易把自己填坑里。